台灣 5d3官網公佈的處理進度

nagasitori wrote:
EOS DSLR當中...(恕刪)


我講的不是反光鏡震動 我講的是 "快門簾" 比5D2 7D 多一次開啟關閉動作 就產生了微震

如果從最早開始 就沒設計進去

但在開LCD 拍攝時 在快門 1S~1/100S 之間 因微震而造成畫面模糊 能夠改善不是很好嗎

難道還有人 希望 CANON 1DX 還有同樣問題...這個老問題 難不成就當成 1系列的特色

就如同SIGMA 120-300mm os 那個鏡頭 近距離拍攝 有這麼明顯的焦長縮水

不能當成瑕疵 也要把它當"特色"來看嗎...

這個 sigma 120-300mm f2.8 os鏡頭的"特色" 好像我沒提出來之前 還沒人說過....

如果標示 300mm 在最近對焦距離的實際焦長 變成是180mm 不知道能不能當成特色被接受

如果 180mm 可被接受 那 150mm 可不可以被接收呢...這樣推下去 總有個範圍是你不能接受的...

反正對焦環最遠端 還是 300mm焦長...符合所謂的定義規範 ....

對我來說 差了 1.4X 差很大....不是我能接受的範圍...

如果因我提出 而讓很多想買這個鏡頭的人 知道這鏡頭有這樣的"特色" 難道不好嗎

像 CANON 1D4 這個快門簾微震問題

因我提出來 而讓其他人了解 CANON 1系列 有這個"特色" 這樣不好嗎....

有多少產品 是在客戶端提出問題後 才獲得改善...但如果都把它當成特色來看

我很懷疑 有多少商家去作改善...









WoodyChang wrote:
這兩樣心情,都是可以鼎足而立的.(恕刪)


古鼎有三足,三足而立,
故曰鼎足而立,乃三者各立一方,喻三方分立相持之局。

不妨改為:這三樣心情...。

抱歉離題了。

hcy101 wrote:
反而D800都是遇到色偏的使用者...一直反應有問題...沒買的人都說沒關係...是沒校色的原因?

真的蠻有趣的.....(恕刪)


其實
我也覺得LCD色偏影響不大
(商業CASE不直出繳件的~~而若不是商業CASE,其他因子例如電腦螢幕影響都比這大)

當然
在數位時代千奇百怪的拍照方式都有人用的情況下
這觀念不適用就是 (換句話說~應該還是有很多人會"覺得"被影響到)

拍到手斷掉 wrote:
這次N家C家新機上市...(恕刪)

其實這個不是d800這樣,而是d4也是一樣,也就是新一代lcd,只是每個人主觀不同,有興趣可以到nikon南京東路旗艦店去看看展示機。
傍晚跑去看了D4跟D800的展示機,大致上有幾個感想...




D800 LCD色偏[4/17 日本第四次回信]這位jim9508兄和nikon反應與中間參予測試都寫在,和代理商工程師一起比對眼睛看到和lcd結果比對,d800的lcd相當精準

其實要說lcd問題,目前看起來是像廣色域成色問題,並不是單純校正或色偏問題。

否則要說lcd成色是會影響專業判斷,實際上從後面開始3" lcd時候大家應該都會有相機lcd的表現比後面電腦lcd還好,過去老機種cd看起來不是很好,但是電腦上常常會有競艷之感,後面相信很多機種或著螢幕慢慢也都會向廣色域方向前進。


nikon最大問題是產能,雖然個人常解釋,這個d800/d4不是第一次,相信也不是最後一次,因為打從認識nikon以來缺貨幾乎是家常便飯一樣,但這個確實是一個需要解決的問題。




另外這次canon 公告,老實說在之前討論個人也表達意見,5d3最大問題來源是價錢!
本身各家各機的就算沒有漏光問題,本身測光系統的準確度就是有個大範圍的偏差,通常測光上下偏差程度可能都大過這些,在夜曝時候是最常需要看lcd,但卻是最不依賴測光系統。
5d3 拆機
觀景窗上面中央長方形就是測光元件

cusack902 wrote:
要蓋上鏡頭蓋觀景窗接...(恕刪)


只要試半透式反光板通常會有接目鏡透光的情形,早期的相機接目鏡還加蓋勒

jie1128 wrote:
我講的不是反光鏡震動 我講的是 "快門簾" 比5D2 7D 多一次開啟關閉動作...(恕刪)


對,這個震動是因為1D4在LV狀態下必須先關上快門簾,才能夠進行拍攝照片的動作。如果改用反光鏡預鎖,除了反光鏡不會動,前簾也會在關閉狀態下開始拍攝,整體的震動就會比LV狀態少很多。
小弟的1D4已經拍了三萬五千多張了,當中至少有一萬張是LV模式拍的。您問我想不想要無微震的電子前簾,小弟當然非常想。但問題是CANON才沒這麼善良。
就算1D4能夠透過韌體修正去控制CMOS模擬前簾,CANON也不可能開放。因為1DX的產品網頁已經明白寫著1系列首次採用電子前簾,將大幅降低LV拍攝時的微震。試想CANON會在這時候去改良即將下架的1D4,打擊自家的1DX嗎?
您如果跟日本原廠反應此問題,他們肯定會很抱歉造成您的不便,然後希望您暫時先用反光鏡預鎖,直到1DX上市再換機。
SIGMA的問題也是一樣,就算您認為近拍視角變廣不應該,原廠肯定只會先跟您道歉,然後再重複一下焦長的定義,還有攝影倍率的定義。
總之,您這兩點不滿可以算是1D4跟S120-300/2.8 OS的缺點,但是並不算是產品瑕疵。因此抱怨歸抱怨,也不必期待原廠會有什麼善意的具體措施。
建議您以後出手敗家前多爬爬白老鼠們的開箱回報,有問題也可以先提出來討論,就可以避免花錢買經驗
diffusionless wrote:
其實這個不是d...(恕刪)


SLR架構的反光鏡注定是會少量透光的
不過至少高階一點的會有觀景窗快門簾,低階一點的有附小蓋蓋

影響測光系統不太重要,反正測光一定會靠人為修正
不過如果機頂LCD的光可以被感光元件感應到的話,才是真正的糗到爆
nagasitori wrote:
總之,您這兩點不滿可以算是1D4跟S120-300/2.8 OS的缺點,但是並不算是產品瑕疵。因此抱怨歸抱怨,也不必期待原廠會有什麼善意的具體措施。
建議您以後出手敗家前多爬爬白老鼠們的開箱回報,有問題也可以先提出來討論,就可以避免花錢買經驗
恕刪)


這就是問題所在了 買 sigma 120-300mm 2.8 os之前

我有查了一下 出了很久沒os的舊款鏡頭 沒發現有人談論這個問題

至少在台灣 我是第一個提出這個問題 ...

之後又發現 在 SIGMA 日本網站 有標示 這個鏡頭的最大放大倍率 竟然是在 200mm端

而台灣的網站 沒有標示200mm


canon 1D4 出了約三年了 我也沒查到之前有人談論 開啟LCD拍攝 在低快門下 有微震問題出現

我又是第一個提出這個缺失的人...怪不得有人說 什麼都不知道 是最幸福的...

就連我回報給 台灣佳能 連他們也都不知道 還跟我說 之前都沒人回報...

我提出了問題 CANON 1DX 也解決了問題 看來 我比較像是你說的那隻白老鼠...

就算我在買 1D4之前 旁邊的鳥友 有那麼多人 擁有1D4 問也問過 試用也試用過

就是沒想到 在這種小地方出狀況...原因是我還有拍微距 一買回家還以為拿到機王

拿到的第一台 除了暗部對焦準焦率低 比不上7D 也比不上5D2 我就想 這就是機皇的水準嗎...

之後幾天 又發現開啟LCD拍攝 在低快門下 拍攝的照片都是模糊的

我就想說 應該是拿到機王了 回去退貨 暗部對焦準焦率低 是拿到機王 沒錯...可以退貨..

但 開啟LCD拍攝 在低快門下 有微震問題 卻是另外兩台剛進貨的新機都一樣

在買場測試之後 差點昏倒 當場問店家能不能不買...可惜不能不買....^_^

只好向 CANON 提出問題 請求改善對策 提出問題了 到現在完全沒結果....

所以....此題無解....也只能抱怨一下下 ...順便幫CANON 打打廣告...

愈多人知道愈好 這就是 canon的售後服務...

使用 LCD 拍照 對於視力差的人來說 很好用 不管是用長鏡頭 或是微距鏡

可以立刻由LCD 看到拍攝物的詳細狀況 來決定是否要按下快門

使用反光鏡預升功能 對眼睛好的人來說 沒什麼大問題 但不是所有人都適用...




以下是我傳給 CANON 快門從1s~1/100s 眾多照片 其中之一

模糊的是 開啟LCD拍攝 清楚的是用 預升反光鏡下 拍攝

使用 CANON 1D4+CANON 400mm f5.6拍攝 拍攝距離 4公尺
快門 1/6s f5.6 iso800 原圖 100%裁切 對焦點位置


今天的白老鼠又多2隻,和朋友到新世界買2台5D3加24-105,真爽,

jie1128 wrote:
這就是問題所在了 ...(恕刪)



非OS版的小弟也有買過,它的放大率表現比OS版還差一些,所以近拍一樣不強。因為在IF變焦鏡當中這種情形很常見,自然少有人會像您一樣反應這麼激烈,所以您會一直覺得您是全球第一個發現這類問題的...
事實就是對於一支內變焦加內對焦的鏡頭來說,大家對於它的放大率應該都沒有特別期待,而您對這點的期待很高,所以失望就特別重。
試想如果為了解決近拍視角變廣的問題,這支鏡頭可能得再加長個3~5cm,而且重量可能得增加個100~200g。試問這樣真的能增加銷售量嗎?
這支鏡頭又沒有掛MACRO,它擅長的原本就不是近拍。拿它來拍飛機、拍運動、拍野生動物,都不會突顯出近拍視角變廣的問題。所以就算它不擅長近拍,依舊有其無可取代的長處。
小弟承認近拍視角變廣是它的缺點,但是對於一支可以ZOOM的328來說,小弟認為還在可接受的範圍。如果為了加強近拍能力,讓這支鏡頭變得更長更重,小弟認為還是維持現狀就好。
至於1D4的問題,相信我,您絕對不是第一個發現那個震動的。因為小弟從40D開始就習慣靠LV來減低震動了,偏偏1D4還是沒有用電子前簾,所以開LV拍的震動反而比反光鏡預鎖大,就連使用靜音快門也是微震。
後來小弟需要用到慢快門的時候都會用7D或5D2,畢竟1D4的設計就是沒有用電子前簾,拿這點去跟CANON吵也沒什麼意義。
總之,您說的那兩個缺點都是事實,小弟也認為能改進是最好。只不過要想維持目前的體積跟重量,然後大幅提升S120-300/2.8 OS的近拍能力,小弟覺得並不容易,因為要是能做到的話,設計師們應該也不會故意不做。
至於1D4的問題,反正它都已經快下架了,要期待靠韌體來解放是不可能的。解決之道就是上1DX,或是把1D4出掉,換一台5D3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!