sinanzu wrote:這就你不懂了很多外國...(恕刪) 通常你到國外去拍到大景,尤其是大教堂,當呈現寬闊和雄偉時,誰在乎你的細節? 除非你要的是像機背, 或者美國衛星,一開始看到一片草地,一個人躺在看書,接著再放格那個人正在看什麼書,第幾頁,那才是細節,你拍一個那麼大的主題你需要細節?
allem wrote:「7D的威力在於:真實」 allem wrote:但我的確見到拿著5D2+24-105/24-70同團的團友,怎麼拍就是拍不出來天空的藍、海水的清澈、建築物的恢弘氣度。 為什麼7D的威力在於:真實為什麼5D2+24-105/24-70就是拍不出來為什麼為什麼為什麼為什麼
老天爺不給你藍天,你怎麼拍都不會藍。我拿7D,但是我到目前為止,還沒有拍出像下面這張,我用Canon A95拍的藍天,連偏光鏡都沒加,這可是8年前出的相機~用藍天來評價相機...那我的7D真是超級瑕疵品.................
這是用5D2+手動鏡Vivitar 20mm/f3.8拍的,不加任何濾鏡喔,這樣夠藍嗎?想拍藍天,多數得看老天爺賞不賞臉的,而且最好是你的鏡頭具備加深藍色的鍍膜效果會更明顯,別只用特定的幾台相機或幾個鏡頭拍了幾次之後,就很武斷的相信某一台機子拍藍天一定比較藍,任何一台數單甚至是小DC都有這樣的能力,只是看它設計的如何而已。去外國,想看到藍天白雲很容易,但在台灣,特別是前幾年,根本很難拍到藍天,天空都霧濛濛的,但今年很特別,天空常常大放晴,像最近這幾天,早上都拍得到超藍的天空,出門帶台相機都拍得到喔。
allem wrote:http://gal...(恕刪) 其實在這人人都大師的時代沒有拿5d2 5d3就是輸了批評這些機器的人更是被視為敵人7d天生就是少了片福的大小在這些人眼中根本就是濫機不管如何都不上全幅的管他藍不藍就是不行的機器
若是由樓主朋友來講的話, 可能只會講述拍照感想以及心情, 不會扯到相機本身好壞問題, 更不會介意比較5D2, 或D700的優劣因為每個相機的特色, 都有它的區隔, 必有不同的需求, 只是要看你用途而決定;樓主買了panasonic LX5這樣相機, 等於樓主對拍攝的熱忱程度; 樓主朋友買了這樣高檔7D, 可以說他比樓主更熱忱, 才會這樣花大筆錢買下去, 這是對目標追求的決心氣度, 這一點是遠比不上對目標追求的氣度來看, 樓主朋友一定花了一定功夫去學習, 才會有大大提昇拍照技術, 才會有這樣滿意的作品來(居然可以扯到5D2之類相機, 反而拍不出7D的效果, 才認為7D才是能表現真實的?)