rivar wrote:各位大哥請問你們討論...(恕刪) 是5D~大哥你誤解我的意思了XD我是說60D是比5D的iso高、畫素高、連拍、LCD讚...等但是5D拍出來的照片還是比APSC來的較扎實、銳利我用了幾天發現跟60D比有兩個缺點就是1.沒有LV可用,上腳架的時候操作速度慢了很多2.LCD太弱...導致不知道到底有沒有準焦 (但如果準焦回電腦上看會很驚喜)
siemen180 wrote:再po 五滴的照片....(恕刪) 其實5D跟5D2最大差在畫素跟Live view5D2跟5D3差在對焦點至於其他...對於產生出一張好照片實在不會有太大的影響ISO在拍攝上早都綽綽有餘 畫質都有水準以上
lovelpc wrote:其實5D跟5D2最大差在畫素跟Live view5D2跟5D3差在對焦點至於其他...對於產生出一張好照片實在不會有太大的影響ISO在拍攝上早都綽綽有餘 畫質都有水準以上 我覺得5D2有LV好像也不是很實用,每次在光線很強烈的情況下,也還是看不清楚螢幕,到最後都懶得用了。如果它的螢幕可翻轉那就有差了,很多低角度的攝影都可以派上用場,不然有時看到有人為了拍由下往上拍的角度,都要躺下或趴下,都會覺得有點。
RefePan wrote:5D太棒拉!!!之前...(恕刪) 買便宜了...羨慕我第一台去年10月買3萬1今年四月2萬7賣掉第二台上個月剛買2萬7不過狀況比前一台還優但...5D還是別買了那麼老、沒錄影、LCD爛、可用ISO低、會噴鏡、容易移焦、沒機身調焦、沒LV、畫素低...等這麼多缺點還買來幹嘛...嘖嘖...真受不了你們這些5D控