[不專業測試]小老弟與老大哥-小小白IS PK 小白IS 散景測試

M_Philip

0分

51樓

M_Philip

個人積分：0分

文章編號：2547044

法小金 wrote:
自從小小白IS新鏡頭...(恕刪)

當然二話不說 .... 加分 !!

ckf5983

119分

52樓

ckf5983

個人積分：119分

文章編號：2549046

法小金 wrote:
咦突然看到個人顯示列...(恕刪)

奇怪?
那怎麼我的分數減少了呢?

世界末日趕快到來吧............!^_*

法小金

3030分

樓主

法小金

個人積分：3030分

文章編號：2551220

M_Philip wrote:
當然二話不說 ......(恕刪)

蟹蟹

ckf5983 wrote:

奇怪?
那怎麼...(恕刪)

真的嗎...我的沒有耶@@

IG：imkimifa

linjor

0分

54樓

linjor

個人積分：0分

文章編號：2551510

anleco77 wrote:
萊卡發色鮮豔但細節都忽視~
蔡司發色接近原本但細節接近真實~

我怎麼記得菜頭一般都是以豔聞名...
萊卡則是以細膩著稱..

anleco77

6分

55樓

anleco77

個人積分：6分

文章編號：2560439

linjor wrote:
我怎麼記得菜頭一般都...(恕刪)

挖馬恩災捏~
因為我之前看過攝影機~
比對後的心得~
感謝糾正~

洛子秋商~ 劍舞秋風!八卦謎蹤步~

winmanlee

7分

56樓

winmanlee

個人積分：7分

文章編號：3333122

小小白的顏色確實是比較濃郁，但比較暗沈，細節也因比較暗的關系
變少了。
相對的小白IS的發色是比較淡一點，但亮度提升，也因此細節比較多
，由此可見小白IS用來照麻豆會比較優一點，所謂一白遮三醜嘛....
以上關點為個人想法~~~用來安慰自已買了小白IS的說法 @@.

echoesvet

33分

57樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：3334177

曝光量差異不同的照片,不足以代表該鏡頭發色差異,與明暗細節的保留。

建議先把那差1/3 的曝光量搞定,不然網友臆測只會冤望了,這兩隻鏡頭的實力。

感謝法小金的分享,期待你將來有機會能再做次比較。

kevin5889

0分

58樓

kevin5889

個人積分：0分

文章編號：4485901

大大, 請問一下我怎麼看不到你的圖片呢 ....是不是我的設定問題 ...感謝大大

klismanbenson

15分

59樓

klismanbenson

個人積分：15分

文章編號：4487502

這很久的文章了~
小金大已經消失壹陣子了!!!

阿莎布魯。東奔西跑 http://album.blog.yam.com/klismanblue

achun1kimo

0分

60樓

achun1kimo

個人積分：0分

文章編號：15423393

我自己也為有無IS在傷腦筋,但我是通常會拉望遠端,拍一下小鳥,架腳架上比較不方便,不知道前輩們在這方面的建議如何?
看完這篇,真的不知道如何下決定?

[不專業測試]小老弟與老大哥-小小白IS PK 小白IS 散景測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[不專業測試]小老弟與老大哥-小小白IS PK 小白IS 散景測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！