其實答案只有一個, 就是玩得起就玩, 玩不起, 就算叫破喉嚨也沒有用...

舉個例, Rolex 跟 Bell & Ross, 同樣是二手, 前者可能還要超過八折的價位, 後者則腰斬以下, 光品牌效應就已經差距這麼大了, 何況相機實質規格上的差異?
FF的價格是隨著個人接受度而定


5D剛上市13萬.我2萬多買的.一點都不硬啊.當你深入了解FF與APS-C的差別.你就會覺得這是值得的~

daniel.70170 wrote:
說來奇怪,機身百百款...(恕刪)

能硬總比硬不起來好,不是嗎
daniel.70170 wrote:
說來奇怪,機身百百款...(恕刪)

樓主啊!

多把心思 移到賺錢那邊...

屆時, 要女人,有女人; 要FF,有FF..



無錢, 愛得耶卡慘死哦...

阮就艾常常聽哩咧 怨天尤人..
我個人看法是FF有比較低了
6D 2012年發表上市 62900 單機身 82900 24-105 KIT組
現在 6D單機身53900 少9000了 73900 24-105 KIT組 也少9000了
這都是公司官網標的價錢喔 不是市面上的價格喔 市價還有更低的
3C產品 早買早享受 晚買享折扣 這是不變的定律 也沒啥好抱怨的
個人認為5d2樓主覺的價格會硬完全是後續機種,5d3、6d出現讓5d2的定位變的混淆不清、
當時6d剛出時 、價格與5d2相當接近,大家都知道3c產品買新不買舊、買舊選2手,還是有少數人選擇、5d2新機、why ?
對於5d3來說、他是5d2的完整進化版、5d系列不是被定位在入門FF
若是沒有6d的出現,5d2的二手價格可能會在高一點、那為何要出一台6d來砸自己的腳、這要感謝Nikon
謠傳一陣子的 平價全幅 、
所以沒有6d 入門ff ,5d2 的2手會更高.
如果 5d2 是 6 D的前代 、那麼 價格真的有硬到 、買水貨6d都比較划的來.
我想會來這邊討論的人、並不是買不買的起的問題、而是、值不值的問題

ccpc wrote:
(挖鼻孔) 我對中...(恕刪)


這根本炫耀文啊啊啊!!!
買的起的 想買的 需要買的還是一堆人

真的好好賺錢比較實際

CANON也不會因為看到這篇就降價

不過最近水貨價格又漲了

但公司貨變相降價

你也可以再等個幾年再來買

慢慢等

價格就會像你想的軟了

daniel.70170 wrote:
說來奇怪,機身百百款...(恕刪)

覺得貴就不要碰不要理他
等大家都不鳥他的時候,二手價自然就會再下修了
但.......甘五可能?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!