SIGMA做不出光圈1.2的鏡頭嗎？

timy312 · 2014-05-03T01:52:07+08:00

SIGMA做不出光圈1.2的鏡頭嗎？號稱擁有外星科技加持的SIGMA在出品ART系列35mm跟50mm都挑選了光圈1.4來製作為什麼不能挑戰1.2？就連SIGMA的85mm都一樣光圈只做到1.4而已........難道有什麼不為人知的內幕？既然要電原廠鏡，為什麼規格不做一樣光圈1.2呢？另外，即便是CANON原廠在35mm、24mm最大光圈也一樣只出到1.4為什麼沒有35mm 1.2L 或 24mm 1.2L？反而50mm 85mm都能做到1.2大光圈焦段再往上100mm 135mm光圈都是2.0起跳是因為光學設計的關係所以才沒辦法突破嗎？做出來太大太重也許是個考量，不過50L 1.2 仍然能保持輕巧600g以內與1.2大光圈85L 1.2也差不多1000gBIGMA最拿手的就是將重量升級提昇畫質，怎麼不勇於嘗試製作多顆1.2甚至更大光圈的定焦鏡呢？相信即使重一點，版上眾多大力神人也一樣會買單的！

diffusionless

3344分

51樓

diffusionless

個人積分：3344分

文章編號：49971231

jenhoxen wrote:
D大,老實說我不了解...(恕刪)

可能小弟誤會J兄的意思。

現在其實是因為後面G鏡頭是在於光圈撥桿這一圈關係，所以後玉通常不會很大。

如果NIKON把現有使用電磁光圈的E鏡頭的作法，接點位置是可以和鏡頭後鏡組結合，本身接點所影響區塊就是只需要局部接點與排線，就不會受到這些影響。

EOS3不好嗎

44分

52樓

EOS3不好嗎

個人積分：44分

文章編號：49971260

Master Prime 系列應該有樓主需要的規格

EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK

lfjadsflk

5714分

53樓

lfjadsflk

個人積分：5714分

文章編號：49971805

cchangg wrote:
Sigma 要是出了一支 50/0.95... 是沒問題。
但會不會有人願意掏出超過 Canon 的定價買顆 Sigma 呢？
說不定賣這顆給 Canon 然後收權利金還更賺咧。...(恕刪)

誰跟誰收權利金！？

Sigma向Canon收權利金?!!?!?!?!?!?!?!?!?!

就算是比喻也請不要拿不可能發生的事情來比喻～

阿誠0725

483分

54樓

阿誠0725

個人積分：483分

文章編號：49971837

這棟樓高手輩出
許多好專業的知識
做個標記先

ZephyrWu

180分

55樓

ZephyrWu

個人積分：180分

文章編號：49972282

lfjadsflk wrote:
誰跟誰收權利金！？
Sigma向Canon收權利金?!!?!?!?!?!?!?!?!?!
就算是比喻也請不要拿不可能發生的事情來比喻～

如果是已經推出實際產品了確實是比較不可能 ,但如果是賣設計專利就有可能

路人甲㊣

46分

56樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：49973152

lfjadsflk wrote:
誰跟誰收權利金！？
Sigma向Canon收權利金?!!?!?!?!?!?!?!?!?!
就算是比喻也請不要拿不可能發生的事情來比喻～

剛好路過, 插嘴一下.

看來不會顧人怨的副廠鏡頭也就只有 Zeiss 了. ^++^

我全部的交換鏡頭, 只有一支是副廠的, 就是 ZM, 不會顧人怨. ^++^

lfjadsflk

5714分

57樓

lfjadsflk

個人積分：5714分

文章編號：49976116

ZephyrWu wrote:
如果是已經推出實際產品了確實是比較不可能 ,但如果是賣設計專利就有可能...(恕刪)

你是來亂的嘛？
你以為做光學的專利跟做3C的專利是一樣的東西！？

Canon 搭配自家相機出的EF鏡頭還得跟Sigma買「設計專利」才能做的出來？

lfjadsflk

5714分

58樓

lfjadsflk

個人積分：5714分

文章編號：49976188

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一下.

看來不會顧人怨的副廠鏡頭也就只有 Zeiss 了.^++^...(恕刪)

請問我的文章哪裡讓您感受到「我對Sigma有顧人怨的想法？」
現在是邏輯問題，跟是哪家副廠一點關係都沒有～

Horology

877分

59樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：49976908

lfjadsflk wrote:
你是來亂的嘛？你以為...(恕刪)

這並非不可能，你知道Olympus M. ZD 75/1.8的設計專利是Sigma的嗎？

委外設計鏡頭的案例歷史上例子也不少

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ZephyrWu

180分

60樓

ZephyrWu

個人積分：180分

文章編號：49977339

lfjadsflk wrote:
你是來亂的嘛？你以為...(恕刪)

這種例子在日系光學大廠存在至少二十年以上 ,早就是大家心照不宣的秘密
有時候不見得是自己做不出來 ,而是用別人的方式可能更方便成本更低
日本有些自己不做生產 ,專做這類賣設計或專利的光學會社 ,當然也不乏知名大廠
例如之前把相機部門賣給 SONY 的 KM ,現在跟他有關的社技專利不少 ,不妨去找找看