Canon 40D 開箱(第一次不專業簡測)

EagleOne wrote:
有網友肯上來分享已經...(恕刪)


您大概誤會了
昨天樓主只有預告40D開箱
沒有內容
內容是後來才補上的

所以沒有網友在酸他喔!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
您大概誤會了昨天樓主...(恕刪)


是阿是阿,感謝各位大大的點閱喔~
希望這簡易的測試,讓各位對於40D有初步認識!

高ISO的表現退步是有點令人失望,
不過低ISO的表現是怎樣呢?
希望也能夠貼出來做個對照。

如果連ISO100都不能看,
那這臺就等於廢了。
真糟...
本來想入手40D的
現在看了ISO表現
這台實用功能只剩下對焦了嗎
Canon快放出修正韌體吧....

測試文中的40D顏色有嚴重色偏
反倒是30D和5D顏色很相近
唉...啊...!
是我看錯了嗎?
這真的是量產機的測試嗎?
感覺上Canon應該不會倒退嚕吧!
這次我就當作沒看見吧!
期待其他朋友的開箱文測試吧!
尤其期待法小金~哈!
中階機要跟高階機抗衡,一定會有差異吧!
但就實質面而言,
只要比EOS 30D和EOS400D效益高,
我想就應該有價值啦!
這篇測試文感覺上是給想撿便宜EOS 30D的人,
最好的說服動力~
yameme wrote:
法大公佈的那篇,跟這...(恕刪)

我同意大大的看法.. 差那麼多.兩篇is測試感覺差好多..
看了ed2k大大的先行報告..真的讓我傻眼.. 40d真的那麼糟嗎..
關於色溫的問題,
如果是在日光燈源下,
快門的速度短於1/60s的話,
很容易拍出色偏的照片。
因為日光燈閃爍的頻率就是1/60s,
最好是用兩倍慢的速度去吸收光線,
會得到光線比較平均的結果。

調整色溫應該是屬於韌體的功能。
有賴canon未來的改進了。

yameme wrote:
老實說~我不太相信 40D 會這麼差,而且是顯而易見的差.....


對呀
若40D真是如此表現不良
直接送它到掩埋場好啦
或乾脆叫Canon直接停產
ed2k wrote:
本來我還想測一下5D...(恕刪)


我比較重視的是
不知在你眼裡看起來
30D/5D/40D這三款的LCD色差如何呢
30D跟5D是不用說
我都用過
爛到爆

我比較想看看40D的...
IG:imkimifa
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!