s0902 wrote:其實圖片點擊兩下就...(恕刪) nikon的鏡頭真的太貴了以前我有買過一個ef 50/1.8 II 也才180050 1.8D至少也要三千多吧50 STM三千多的價格 我覺得非常棒光外型弄得比較去玩具化 我就覺得有這個價值了可是完全不知道nikon的50 1.8G是有甚麼特殊利害的地方可以賣到七張小朋友以上 可能是多一個對焦尺表吧XD我認識的canon玩家 幾乎都有50/1.8 II可是nikon玩家 有50 1.8G的 包括自己 還沒遇到半個
有趣的對比。50 STM 看上去是顆超值好鏡,但至少個人覺得 S50 Art 用起來更放心,低光、需要銳利度和細節的時候(譬如畫展或博物館),不用想,帶上 S50 Art 一定不會錯。鏡頭在好、c/p值再高,也要投緣才會想買想用。或許是50 STM的售價就讓人缺乏信任感吧
Lindwurm wrote:有趣的對比。50 STM...(恕刪) 您講道重點了,S50A就是有那種信任感50L的不信任感在於有時候沒對到焦,朦朦朧朧的,但一對到焦又真的有FU!50 STM的不信任就是它真的無法放大檢視,尤其是大光圈時或光線不佳時,不過它賣這價錢..有甚麼好嫌的而S50A就讓人放心多了,甚麼都好,不過它又很重