堅持輕巧 加入雙像素對焦!Canon EOS 6D MarkII

想當年原價買了6d kit 因為窮苦還分了12期

幾年過去了 小弟還是一樣窮苦 但我真的不會再傻傻的買6d2了~!

這實拍顏色 膚色 都退步了! (6d的慣例? 還是要手動調整)

我現在手上的6d都拿來接閃燈 搭配24-105拍攝不會動的物品

出門我還是拿微單 還不用擔心周邊對焦點可不可靠

其他真的找不到用6D的理由

我想那天想不開再度入手的 應該會是5D4等級的機子

ENTER鍵就是我的快門鈕
1.避開了動態範圍的測試
2.避開了只有機身防手震的錄影測試
(24L、35L、50L、85L、135L如果錄影時有DPAF+防手震...)

至少第一點應該蠻多人想知道的吧
看完實拍之後,除了對焦跟翻轉之外,好像沒什麼長進!
聽說動態範圍還退步了,還有也太糊了吧
真的有防手震嗎? > <
ki_min wrote:
所以這個部分對焦不準確算是我的人為疏失,我應該要先了解對焦系統的特性再來決定要如何拍攝。在此跟各位說聲抱歉。也請各位在使用6DII/80D/77D等機種,且是搭配大光圈鏡頭時一定要注意到有這種狀況...(恕刪)



即然有了疑問 而這篇本身是個評測
是不是可以順便拿個測焦板
把四個角落跟其他的對焦點 用同一個大光圈鏡頭 測一下準度呢?
中央點最準 這是肯定的
其他對焦點 是不是能在景深可接受範圍內? 又得機內調焦多少 才是準的?
這些才是大眾想知道的吧? 而且其他網站似乎也還沒做這種測試

80D在這部份 我有拿F1.8的鏡頭 用測焦板實測過大部份的對焦點
偏差一定有的,但還在能接受的範圍內 不至於不清晰
F2.8的鏡頭就大多算準焦了
所以你說的這問題 在80D身上 不太適用 因為它的邊角對焦是可用的
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統,太集中畫面中央了,而且准度真的不太好

為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
為什麽6D2要沿用80D的對焦系統
拍攝地點都在熟悉高雄
沒有後製
就全靠相機的素質與拍攝者的功力
雖然對6DII的興趣不大
但仍期待CANON能早日推出無反全幅機
文中強調一堆小地方外觀東改改西改改
還強調不只兩次看得出這是Canon的用心
配合實拍圖來看
啊我懂了 原來是假反串真抗議啊

啾啾2.0 wrote:
真的有防手震嗎? > <


電子防手震是只有錄影才有喔, 靜態照片沒有 ~
前面說M5/M6被黑?

6DII可能又被黑?

市場又不會因為01做出怎樣的評論,就大賣/不賣

光掛CANON,就是大賣的保證了




建議爭議性比較高的機種,等文章寫完再一口氣PO出來好了

免得又有甚麼口水戰~




ki_min wrote:
五年前小編才剛加入mobile01...(恕刪)


看得出來SG想把自己表現出像是新垣結衣的透明感
可惜是畫虎不成反類犬
失敗
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!