sony0212 wrote:
目前該機台已經先送回水貨商判定，希望可以以新品瑕疵更換一台對焦穩定的新品77D
我一直擔心的對焦問題又出現了，無言
我勸你別抱太大希望，水貨商進的是沒保固的機身，如果換一台給你他等於損失一台，你覺得有那麼好凹嗎?
你接原廠鏡頭有沒對焦飄移現象?
個人積分：6396分
文章編號：65976465
個人積分：6396分
文章編號：65976678
Hermitissimo wrote:
有些事還是看開一點好,地雷很多人踩過,"付學費"也難完全避免,
我在設備商待過，我同事講得更難聽，說自己公司是詐騙集團(股票上市公司的詐騙集團)
電子廠要買設備不會隨便買，一定有訂單需求或是有長期規劃才會買，不會像我們買相機想買就買這麼簡單，設備商就是看準這點有時半成品就出去了，有時是做不出來但是沒出貨會被罰款機器先出去到時派工程師到客戶那邊寫程式或是改機器，有90%的機率不會被退機，因為一退就沒機器可以生產，這是很不負責的作法，我為什麼一直堅持，如果換個角度，你是消費者，你花錢但是廠商用這種心態做產品給你，你做何感想? 簡單說就是己所不欲勿施於人，所以我大多站在客戶那邊能幫就幫
我不是要求完美，沒有機器是完美的，但是如果這個缺陷是能改進的而廠商死不改，抱著反正我大間，你不買單別人會買單，我個人是不能原諒這家廠商的，之前我也說過，我看的是這個缺陷能不能改，如果可以改，廠商願不願意改，看的是製造商的心態與誠意
我自己就碰到客戶嗆說你們公司機器就算便宜也永不再買，原因是機器有問題結果那個日本RD死就是不去改，客戶足足給了半年時間，不是沒給時間喔，到最後客戶火大了退機然後撂下上面的話，在設備業來說被退機是非常嚴重的事情，傳出去很難聽的
對焦這問題絕對不是使用者的問題，也不是沒人發現，說難聽點廠商也不是不知道，但是過了那麼多年到了現在還是這個樣子只能說讓人失望，又不是才剛開發出來的AF系統，難道都要逼著大家去買快20萬台幣的機身嗎?
個人積分：705分
文章編號：65982187
sony0212 wrote:
因為預算有限目前本人已將760D出掉貼五千多上77D平輸，不過可能運氣比較差購入那台77D昨天去恆伸調焦，工程師告知該機身配合調焦後的鏡頭調焦不易，因為該機身的對焦浮動很大前後移的浮動很大，就是以中央對焦點對測測試靶的同一點會有+6-6的情形，看17-50鏡頭上面的對焦表尺每次都有不同的情形，應該是對焦為一次到位或者誤判，於晴光購入第七天才發現這個嚴重的問題，目前該機台已經先送回水貨商判定，希望可以以新品瑕疵更換一台對焦穩定的新品77D，希望機身的問題解決之後可以使35 F1.4 ART的能力有更好的發揮
CANON的OVF對焦，使用副廠鏡頭會移焦和對焦點飄移是正常的!
尤其是SIGMA的鏡頭裝上外閃後，焦點會整個後移。
你買77D只能試試看SIGMA的鏡頭使用「雙像素LV的人臉追蹤」和「OVF色調偵測自動對焦」
，看能不能改善移焦和焦點飄移的問題!
個人積分：30分
文章編號：65983476
個人積分：14030分
文章編號：65984770
sony0212 wrote:
不過可能運氣比較差購入那台77D昨天去恆伸調焦，工程師告知該機身配合調焦後的鏡頭調焦不易，因為該機身的對焦浮動很大前後移的浮動很大，就是以中央對焦點對測測試靶的同一點會有+6-6的情形，看17-50鏡頭上面的對焦表尺每次都有不同的情形，應該是對焦為一次到位或者誤判，於晴光購入第七天才發現這個嚴重的問題，目前該機台已經先送回水貨商判定，希望可以以新品瑕疵更換一台對焦穩定的新品77D，希望機身的問題解決之後可以使35 F1.4 ART的能力有更好的發揮...(恕刪)
我若是你 我會問恆伸 別台77D 送去他們那調焦 會有相同問題嗎?
水貨商還挺佛心的 還會接受這個理由 不然一般都會叫你接原廠鏡來試
中央點會+6-6 算是非常跨張了
有可能77D比較新 ， SIGMA 17-50需要韌體更新了
不然就是運氣不好 遇到了新品不良 或有摔到
個人積分：6396分
文章編號：66002683
