17-40 f4 除了是L鏡 還有別的優點嗎?

digitalhunter wrote:
我知道網站上測試好像不是這樣,不過個人使用的經驗是覺得廣角時拍人像會有點扭曲

isdera wrote:
17-55 2.8 IS大致上只輸在廣角端變形控制

soleil88 wrote:
17-40/F4L是小弟第一顆入手的L鏡,一方面是價格標亮,另一方面也是變形控制較佳,

呃.....17-40之所以變形控制較佳,是因為L鏡的鏡片組設計跟鏡距設計都是專門提供給全幅機用的,在APS-C上變形控制當然好,等你裝到全幅機上頭時,你就會發現它的廣角端變形控制變不好了,甚至會出現邊角失光的情況。因為口徑只有77mm,其實還無法完全支撐全幅的超廣角端,除非口徑做到像Contax 17-35/f2.8一樣的95mm,不然就是要前玉夠突出,像Sigma 12-24 EX DG HSM II一樣。但前玉太突出,變形又會變得更嚴重,也無法裝保護鏡,這是光學原理,很難妥協的。這跟拿中片幅的鏡頭裝在全片幅機身上,也會誤以為變形控制變比較好的道理是一樣的啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!