更遑論是直接用燈箱或投影機播放正片那毒死人不償命的立體感…
不知為何，透過CCD或CMOS或所成像的照片，看起來就是有那種死硬的數位感
更甚者，有些人更認為拍攝的照片如果對比較明顯者，就是好照片
修圖對比拉到強到不像話
附上富士XTRA400底片掃描的照片一張：
個人積分：53分
文章編號：5089981
個人積分：15分
文章編號：5090698
個人積分：4777分
文章編號：5091874
mikkle wrote:
相信一路上從底片機拍攝過來的人，一定能體會到底片成像的那種層次感...(恕刪)
這點或許我承認~~~
不過~~
每次拍出來 每家洗出來都不一樣, 人就是很不爽!! 不要說顏色好了..連對比度都不同!!
...都要去挑那家洗!! 過一陣子又不一樣!!
135的騙笑自己洗呀!! 誰有自己洗過的!! 一捲長長的耶..沒用機器洗要用人工洗喔!! ...失敗率超高的!!
偶不喜歡用400度的...
.... 偶只用100滴!! 以前還買過50度的!!桶子的橘..跟我所知的桶子顏色..不對!! 塑膠繩也是!! 對比.飽和度.有比較高吧!!
連負片喔~~ 偶都覺得有點不自然了!!
數位化雖然似乎比較不立體感, 但是..偶覺得顏色比較統一&自然!! 只要放到好螢幕+校色後, 看都看的出來.顏色準不準!!
個人積分：71分
文章編號：5091919
小笨賢 wrote:
12bit 轉成8b...(恕刪)
或許:
1. 你根本沒用到自然調的正片 and/or 對的鏡頭 and/or 正確的曝光 and/or 好的沖片 and/or 正確觀片方式和器材.
2.用錯底片型號 and/or 曝光不足 and/or 沖片不夠專業 and/or 放相粗糙, 才會認為Kodak顆粒比較粗.
希望你懂我在提醒你什麼, 也順便提醒眾網友 - "不要驟然就下結論" !
以我多年的經驗, 就是有很自然的正片型號, 但也得諸多配合才能達到成品自然!
Kodak 有粒子很細的底片型號, 我也用過很多, 但依然得有諸多環節配合才能成品也很細膩!
不夠執著, 熱情不夠, 懶惰的人, 就別拿正負片出來罵!
到底是 誰或哪裡 不好 還很難說呢...
我不是來吵的, 只是苦口婆心, 好東西不要糟蹋了!
我覺得(一般沖印店)機放最不自然, 最不真實啦!
好作品不是自己印自己放 or 給人手工放, 就不夠漂亮啦.
有心的人, 自己去八德路 達蓋爾手工暗房 趁 MAX老闆有空時, 問問瞧瞧 SAMPLE便知.
否則我打再多也是白費力氣, 算我自己笨, 痴痴的愛著底片才會浪費力氣打這麼多沒人要看(看懂)的東西.
Ciao~
想知道下面幾張照片背後的故事, 請看: 若魚的窗口
PS:
1. 我就是堅持要拍底片, 它就是階調比較漂亮
2. 我就是堅持要用 Matrox Graphic Card
3. 我就是愛用 EIZO Monitor.
若魚攝影工作室 - http://blog.xuite.net/quasi.fish/blog
個人積分：4777分
文章編號：5092077
若魚 wrote:
1. 我就是堅持要拍底片, 它就是階調比較漂亮
2. 我就是堅持要用 Matrox Graphic Card
3. 我就是愛用 EIZO Monitor. 沒...(恕刪)
2.3.點偶跟你一樣, 偶現在用 Matrox APVe 顯卡喔!! 想不到吧!! 我明知道走DVI顏色沒有差!!
螢幕再等2761降價～～
APve 這一片要1萬3千多, 偶還是照買呀!!
我一路上全部都用Matrox顯卡吶!! G400>G550> APVe第一點...偶承認偶是懶!!
...SONY 特麗霓虹螢幕偶也有留著用喔!! ...那兩條阻尼線!!
說到這裡～～～
再次說明偶是Ｓ家的, 也推崇A700標準模式下顏色很平實, 搭配蔡司鏡覺得又清晰.又清澈.........快溜！！
個人積分：71分
文章編號：5092147
個人積分：4777分
文章編號：5092209
個人積分：15分
文章編號：5093042
小笨賢 wrote:
偶比過～～真的沒...(恕刪)
基本上，同一張顯卡所輸出的VGA和DVI信號所呈現的顏色的確會有一點差，因為VGA是有失真的，當VGA的信號到達Monitor內的Scaler後，還得經過ADC的轉換，而ADC內有一個Gain及Offset的值可以調整，後面的運算才會與DVI相同，雖然這個值影響很大，但是基本上，這個調整大多是不開放的，因為隨意調整對螢幕的色階影響很大，所以螢幕在出廠時會依標準信號(R,G,B=0.7V)來自動調整。
我要說的是，各家顯示卡及線材還有Monitor本身的阻抗匹配一定會有誤差，而使用者又無法調整這個數值，所以使用VGA的信號源來調整照片，還是會得到較大的色差的機率還是比較大~~
Anyway~自己喜歡就好~
個人積分：0分
文章編號：5093864
個人積分：6分
文章編號：5094055
