earl258 wrote:
第二點 攝影從來沒聽過哪一個攝影大師是靠器材得獎的..所以照片拍的好不好,跟器材沒有絕對關係吧


當一位大師得獎後,我們會說他是靠器材所致?
這是污辱他吧...
yansson wrote:
sony承接下來的minolta,在鏡頭、機身製作的經驗可算功力深厚
而sony本身的電子,您覺得比canon差嗎?(恕刪)

Sony不是只有製造相機而已 要比的話比的是"相機部門"

Sony在電子業的研發能力的確排行很前面 但不代表所有的開發重心都是以DSLR

研發其實就是用人以及金錢加上創意堆上去的

現階段 Sony機身賣這麼便宜 獲利能力未必就代表比較好

現階段Sony是搶了許多的入門市場 但是入門不久後的鏡頭群買賣

Sony是不是能佔到便宜是個未知數 DSLR市場裡跳槽是個司空見慣的事情

如果鏡頭賣的不好 他要從哪生錢繼續研發 還是會像當初的電漿一樣關廠了事

別指望機身能帶給他什麼獲利 中階+高階+鏡頭群才能證明Sony是否能繼續發展這市場的關鍵

再說了 Canon在相機領域的電子性能也不比Sony差

只是Canon要不要把DSLR市場獲利能力搞到像現在DC市場一般而已

平價化是早晚的趨勢 但意謂著高獲利時代的終結

直接這樣說好了 買了a200的人 有幾位是不後悔在加個幾千買a350(限量定焦鏡方案沒有的話)

如果接下來推出的中階機身與a350相比 情況又與a200 a350這種差距的時候

誰還要去買低階 接下來換中階市場上演低階市場的廝殺 然後戰局延燒到最後的高階市場

就是所謂著"下放" 和今日市場滿街飛的"信用"卡是一樣的


DSLR市場的局面就真的變成今日的DC市場了 Canon也不是沒錢燒 只是肯不肯罷了

canon nikon錢都不少 olympus錢也不算少 Hoya-pentax也有個有錢的老爹

都這樣燒錢下去 誰敢說Sony不會是第一個放棄DSLR市場的
Laurence~~~~~
OPEN小子 wrote:
Canon要被SONY追上了嗎?.....(恕刪)

好爛的標題......嗯~~應該說是唯恐天下不亂+斷章取義的濫標題....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
OPEN小子 wrote:
最近想買DSLR.....(恕刪)



SONY 併購KM的用意在那???
現在SONY 有KM光學廠的實力
又有自家的感光元件........又頂著SONY的光環
誰知道 會不會輸?.................
pkparty wrote:
以DSLR來說,2007年銷售比率Canon是35.4%,Sony大概是5%

如果是投資股票,請問各位會願意把錢投資Sony並看好未來在DSLR領域Sony可以擊敗Canon嗎?
...(恕刪)


你大概不知道
今年(2008)a200/350發售
銷售市佔一度攻破14%
之後也一直穩在10%以上

2008才剛開始幾個月就成長一倍.......
接下來?
5年?
我大學時第一台單眼是Nikon FM2,去年buy第一台數位單眼時,看了兩個多月,結果選擇了Sony A-100,為什麼呢?當時的相素及功能價格比,以a-100最好,雖然想買Nikon的,但價格無法接受,相機3C化後,保值性不如以前的相機
沒有考慮到以後鏡頭的選擇性下跳入$ony,結果現在買鏡頭很難買,除了錢下不去外,就是選擇性不高,結果還是難忘Nikon鏡的感覺,現在是雙機流,底片Nikon,數位$ony,兩家的定焦標準鏡都有...現在進退兩難...
Lanxlot5475 wrote:是的,您說的沒錯。
但是,這少部分的人口的消費量,佔總攝影器材銷售額的多少呢?
這可是很有趣的計算喔。
以一個鳥人/記者的設備大約都在 40 萬計算,可以輕鬆的抵過 5 名以上的單眼的消費用戶。
那麼到底做消費市場能佔整體器材市場的 ?%,這還有相當的計算空間哪。...(恕刪)


Lanxlot5475大大您好 :

小弟個人以為 , Sony的算盤 , 是先吸引DC跨入DSLR入門的用戶 , 而且初步已看出不錯的成效 !
以我自己而言 , 我的相機是從M家7xi --->C家 G2-->S家A100-->S家A200-->S家A350 . 而我的A100 & A200 , 都是賣給DC跨入DSLR入門的用戶 .
DC跨入DSLR入門的用戶 , 這部份潛力無窮 . 而且相對所謂"專業攝影"的人口來看 , 絕對不止5位呢 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
其實Canon跟Nikon需要擔心的是, Sony家整合系統的能力.

Sony旗下擁有的, 不只是Alpha而已, 還有Bravia, Vaio, PS3... 等

以Sony目前的走向來看, Alpha是以後整合的一部分. 應該說Alpha本身就是Sony構想中的數位家庭的一部分.

試想以後DSLR照完相後, 可以直接在電視上撥出, 轉到Vaio上Flickr還有PS3 Home上去分享~ 全部一次完成.

這種整合而擴展的能力, 是C/N家沒有. 也是Sony身為電子大廠的優勢.

而且這也是某種程度的經濟規模. 很多在其他方面開發的技術 (OLED, 影像處理...)都能夠自由的轉移.

哪天Sony推台@"1", 配個FF+3" OLED螢幕... LV時間跟用OVF電力消耗差不多~ 這才叫創新啊~
azenis wrote:
其實Canon跟Ni...(恕刪)

整合的確可行 但玩的過火 會砸了自己的招牌

何況整合這些東西 消費者買不買單也是個問題

台灣的確是很哈Sony 但不代表全球都是這樣

要在機身裡面加入其他功能 勢必售價會更高

而且所謂整合型的東西 故障的機率相對偏高 這也是不爭的事實

沒有想像中那麼容易 一個錯誤的決策 能使Sony整各產業被搞垮的可能
Laurence~~~~~
就不勞煩索飯替 C/N 這些光學大廠的利潤擔心了,
C/N 在半導體跟專業光學設備上賺的錢, $ony 要賣多少電視跟遊樂器才能打平,
加上 $ony 這幾年賺錢能力大不如前,還跟銀行借了大筆貸款,要比財力,$ony 還早得很啦。

$ony 是不是要追上 C/N ,等 $ony 推出一台相機在同等級中確實贏過 C/N 的機種再說吧。
A100,A200,A300,A350,A700 目前不是輸給 C就是輸給N,銷售量也是遠遠不及,
目前 $ony 的 DSLR 在業界算是剛剛及格而已,妄言挑戰一線大廠,也只有索飯才會相信有這個可能。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!