earl258 wrote:
第二點 攝影從來沒聽過哪一個攝影大師是靠器材得獎的..所以照片拍的好不好,跟器材沒有絕對關係吧
當一位大師得獎後,我們會說他是靠器材所致?
這是污辱他吧...

yansson wrote:
sony承接下來的minolta,在鏡頭、機身製作的經驗可算功力深厚
而sony本身的電子,您覺得比canon差嗎?(恕刪)
Lanxlot5475 wrote:是的,您說的沒錯。
但是,這少部分的人口的消費量,佔總攝影器材銷售額的多少呢?
這可是很有趣的計算喔。
以一個鳥人/記者的設備大約都在 40 萬計算,可以輕鬆的抵過 5 名以上的單眼的消費用戶。
那麼到底做消費市場能佔整體器材市場的 ?%,這還有相當的計算空間哪。...(恕刪)