Wesley Hsu wrote:
(恕刪)
這就是所謂的市場定價策略,一個產品只要在市場比對手有競爭力就夠了,不需要砸自己的腳(恕刪)
大推
事實上在競爭策略裡有2個主要的方向
成本優勢和產品差異化
以4萬的級距來看, 40d比起D300和a700有著價格上的優勢
然而在入門全幅上,目前只有canon有產品線
那自然有著差異性了,何苦那麼快打削價競爭的王牌?
另外,4萬的DSLR對於廣大的消費群來講
還是偏貴,對於真正最大利基的入門者來說沒有吸引力
所以Nikon推出d60, sony的a200,a300才是真正關係市佔率的產品
要打價格戰,也是從低階產品開始
不然還沒打到對手先打到自己的產品線
比較可以期待的是sony
因為sony本身有生產ccd的能力,外加許多廠商都是向sony採購ccd
所以只要一量產全幅ccd,以量制價,確實有可能推出較為低價的全幅機種
再者,sony要想迎頭趕上C N
如此策略對於他們比較有可行性(不過依然和上面所說的一樣,sony要搶市佔率要靠低階機種)
然而sony公佈出來的ccd等級看來是屬於機皇等級
而事實上sony目前也欠缺展示技術力的旗艦產品
因此這首發看來也不會是4萬的全幅機
目前a900也是還沒卻訂上是日程
所以合理估計今年看不到4萬全幅機種可以說是合理之至
Canon本身有生產cmos能力
生產全幅的日程久,技術力以及控制成本的能力均有優勢
外加開發全幅的成本早就回來(不然5d怎能賣那麼便宜)
實在是好牌在手,只是看這局要怎麼打而已
沒必要一早就梭哈
反倒是Nikon我比較擔心
自己本身沒有生產全幅感光元件能力
基本上受制於人,另外D3推出日子短
外加是旗艦機種
回本日子較遠,如果馬上開打全幅價格戰
很是不利
幸好短時間內我想全幅價格戰不會出現
另外Nikon本也厚,除了相機還有其他部門,倒也不用擔心會垮...
https://www.bagusintl.com/



























































































