【新訊】Canon EOS R3 第二波規格釋出！支援 EV-7 對焦、30fps RAW、電子快門閃燈同步

digitalhouse

3030分

51樓

digitalhouse

個人積分：3030分

文章編號：82001881

crossmatch wrote:
知道, 但你知道 A1...(恕刪)

EVF就是EVF

OVF就是OVF

光速就是永遠比電子的速度快

更別說EVF還需要經過電路處理(這就是EVF會延遲的最大原因)

而OVF是直接顯示完全不會有延遲的

要讓EVF跟OVF一樣

我只能說你想太多了

這是不可能的事

在怎麼提高FPS

碰到弱光就是掉偵的份

這是電子物理上的限制

能改善但以現在相機的處理功力跟電量考量下很有限

但是相反的 OVF看不到也無法對焦的情況下

EVF就很有優勢了

更別提OVF那致命的反光板壽命、跑焦、體積大以及機震的缺點問題

要比起來 EVF是絕對利大於弊OVF

未來也絕對是EVF的天下不會有OVF的機型了

A__DA

26分

52樓

A__DA

個人積分：26分

文章編號：82002100

看來只剩測試，很快就會發表了！！

Canon EOS R3
https://youtu.be/73_2YWwYwME

crossmatch

18799分

53樓

crossmatch

個人積分：18799分

文章編號：82002271

digitalhouse wrote:
EVF就是EVFOVF(恕刪)

你這番說話, 不就是好幾年前我以單反用家身份, 說給無反支持者聽 (主要是 S 粉) , 那時還看到 Digital 大由 C 轉 S..

日移世易. 連最挑器材的鳥攝, 都默默接受無反為主流, 國寶級漁鷹掌門人都變節到無反很久了

怎麼現在好像身份對換了..

不過沒所謂, 我想多了就是, 謝謝指教

AbdA

29158分

54樓

AbdA

個人積分：29158分

文章編號：82002312

crossmatch wrote:
又公道說句. 同是 R5 + RF 50 1.2 L vs A1 + FE 50 1.2 GM 暗位對焦. 的確是 R5 佔優.

您有所誤解，因我很注重低光源AF性能，才會出來談這個。

另我對R5這點的看法，早就對A1不如很反彈喔，且也談到R5在AF這方面是較優的讚許，這些話可以在sony相機論壇看到不少！
（另去楊大的鳥大樓找也有！）

其中也談到A1的-4EV，實用上不如A9ii的-3EV，而A1的-4EV@F2.0也沒比有A99M2的-4EV @F2.8好樣。

我講的都是硬不起來的，都只是在耍噱頭罷了！但畫素高較者難搞定，還是稍有容忍點。

ionium007

1891分

55樓

ionium007

個人積分：1891分

文章編號：82002621

吉姆林 wrote:
今天中午左右 Canon...(恕刪)

美國已經很多人在觀望這台，本來都要買a1了

ION.

koishinaba

你認識這麼多美國人阿？

2021-06-03 23:29

ken902

4003分

56樓

ken902

個人積分：4003分

文章編號：82002680

ionium007 wrote:
美國已經很多人在觀望(恕刪)

如果是真的，那美聯社應該明天就會發布新聞稿，全面使用EOS R3了

audia430

556分

57樓

audia430

個人積分：556分

文章編號：82003049

jim80051 wrote:
再來對比規格差不多的 Canon R6 $76900 VS Sony A7III $59980，
所以真的別太期待 Canon 家有多佛心

別的型號不說,R6定價很佛心,這兩台價格差不多更說明R6定價太佛心,A7 III完全是不同等級的東西,差多了!

flody

4930分

58樓

flody

個人積分：4930分

文章編號：82003088

ionium007 wrote:
美國已經很多人在觀望(恕刪)

你真的別再給佳能招黑了
還是你想取代7070地位？

話說你無忌出來的？回去吧

audia430 wrote:
別的型號不說,R6定(恕刪)

R6確實是canon中性價比最高的
不過和A73價格可不是差不多。。。

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

crossmatch

人家是 N 粉, 別搞錯..

2021-06-04 0:10

assis1123

2431分

59樓

assis1123

個人積分：2431分

文章編號：82003624

digitalhouse wrote:
光速就是永遠比電子的速度快
更別說EVF還需要經過電路處理(這就是EVF會延遲的最大原因)
而OVF是直接顯示完全不會有延遲的
要讓EVF跟OVF一樣
我只能說你想太多了
這是不可能的事

電路絕對比光路慢很多，這是事實
有經過IC那一定是幾百個ns以上的延遲，
將來能否進步到人腦難以感知的差距之內...這很難講

但是追求毫秒之內差距的人畢竟是少數
大部分無黑屏，延遲不要太差應該就夠用了

比起EVF延遲的改進
相機還有更多改進的利基:

功耗 (錄影的瓶頸
全域快門(錄影跟照相的瓶頸
每個像素分開曝光(就不用追求極致DR了
QPAF(二維可對焦
即時影像HDR( canon已經有了
對焦識別能力( canon領先
更有效的感光方式?
去馬賽克?

這些我覺得都比EVF更值得改進