amitoho wrote:了不起,玩過這麼多鏡...(恕刪) SIGMA 18-200的焦段說真的很好用不過當然畫質也就沒有原廠鏡那麼漂亮還有SIGMA的鏡頭都會偏黃...在白天使用的話這支鏡頭還不錯用一鏡到底
想請問小金大您之前使用24-105時不滿意24端的嚴重暗角小弟在三月底時購入了5d+24-105拍了這一兩個月下來..感覺沒那麼嚴重耶...是不是最近出廠的5d或是24-105有改善了廣角端暗角的問題呢??
阿 丹 wrote:大哥,不好意思我要凸...(恕刪) 大家都在學習我相信法小金也在學習,不過是否可以給點正面的呢譬如說一樣的場景 要怎麼取鏡可能會更好可能這的氣氛 光圈快門又要怎麼調如果你都不懂得話你又有什麼資格來批評呢講總是比做更容易
newspaper wrote:想請問小金大您之前使...(恕刪) 你對著一張白紙或白牆手動對焦拍看看就知道了,嚴不嚴重對每個人來說要求不同,我覺得能接受了。之前我把24-105L嫌到要死但現在比較能釋懷了,畢竟不是靠這行吃飯的,拍照的內容與樂趣比起在器材上吹毛求疵來的有意義多了。
小金....我跟你一樣也不習慣定焦....雖然玩過24L 35L 50L 135L不過都毒不到(都是借來的)我也是打算混三元...不過目標不同:16-35mm f2.8L USM II24-105mm f4L IS USM70-200mm f2.8L IS USM因為我常用焦段是70-200mm這端,我是覺得小白IS會比較理想一點,雖然重.....但f2.8 + IS 還是比較有魅力,目前已經出掉小小白IS吃乾糧存錢等著上小白IS了。
阿 丹 wrote:大哥,不好意思我要凸草一下..我對攝影算是門外漢,看你的器材好像滿值錢的..不過你拍的照片很普通...我不是指什麼銳利度阿清晰度之類的,或許質感是很好,但是看不出有特別的地方, 法小金應該覺得欣慰, 在一片讚揚聲中, 終於有人說實話.不過器材就是很值錢, 開箱就是照的好, 阿丹吃味也無法改變這事實.請小金大再接再厲, 加油!!
newspaper wrote:想請問小金大您之前使...(恕刪) 其實NEWSPAPER大~第二張照片的暗角以縮光圈而言,應該還算明顯......總之這顆鏡頭,個人認為在廣角端顯然是比不上24-70 2.8L的!