個人積分：5分
文章編號：7016452
個人積分：259分
文章編號：7016543
個人積分：0分
文章編號：7019185
我是選擇17-40mm F4L，C/P值夠高，成像有一定水準的L鏡頭，然而價錢又合理。
40D 的高ISO媲美5D，在光圈F4&F2.8只差一階，調高一個ISO就可以。
EF又可延用在未來的FF機身上面。
下面的照片，全部都是40D+17-40mmF4L，原圖縮。
阿里山日出
採蜜 --- 一樣有美麗的淺景深散景
湖光掠影姐妹亭
夫妻賞星 --- 使用長時間曝光除雜訊
闊瀨南勢溪谷
天荒地老 --- 甜蜜情侶，頂著天上的日，腳踩地上的日，那時應該只想著"天荒地老"
望著天、望著海、望著遠方、望你心中從不讓我知道的方向
迷幻的Taipei 101
我最高、向我看齊、Taipei 101
完美曲線 --- 彩虹橋
個人積分：0分
文章編號：7029795
個人積分：10分
文章編號：7045727
個人積分：20分
文章編號：7049314
個人積分：0分
文章編號：7054755
arlun815 wrote:
17-40這顆C/P...(恕刪)
每個人有每個人的想法，沒有舌戰的意思。
其實F2.8要說真的光圈也不夠大，如果真的要大光圈不如用定焦鏡頭比較快。
F4 & F2.8 只差一階，ISO100調至200就等於原本的曝光值，目前主題所要用的40D高ISO又可媲美5D，C/P值夠高，除了省錢，說不定還可多買小小白，何樂而不為。
在以前使用底片機拍會場，不得已也是會用到高ISO底片的意思一樣。
17-40不試用APS系統單獨使用，這點我就不知道了，對我而言目前使用上卻覺得沒什麼的大問題。(如果有不知道的地方請告知，謝謝！感激不盡
)也謝謝大家的不嫌棄，其實攝影的路還很長，大家共勉之。
附上今天拍的照片，有使用偏光鏡，呵呵！
我就是愛潛水
釣魚樂
眺望九份
個人積分：10分
文章編號：7056886
個人積分：1306分
文章編號：7057060
個人積分：0分
文章編號：7065516
arlun815 wrote:
呵呵! jinol...(恕刪)
Seattle995 wrote:
用過 5D 就不...(恕刪)
arlun815 說的
鏡頭一般都會這樣訴求，我也是一樣=.=
1.不夠廣 2.不夠長 3.光圈不夠大...
主題是17-40或16-35 II，最大的差別，光圈差一級，所以我會建議17-40mm
若要夠廣10-22表現不如預期，我就建議Tokina AT-X 116 PRO DX
這是本人小小的感覺啦！^^
Seattle995說的
5D它的高ISO當然比40D好，網路上可以找到很多篇40D & 5D的高ISO雜訊比較，然而40D可以開啟高ISO除雜訊的模式，真的差很多。(不好意思5D沒用過，不知道有沒有這功能)
我有實際上高ISO曝過星空，除過雜訊，感覺真的不差，所以才會覺得40D高ISO算不錯了。
