sgdceo wrote:
大大您好,我看了看,...(恕刪)


我就是上了腳架後,中心對焦,然後拍完在不動到任何東西的狀況下,換另一個鏡頭直接拍攝,因為不同鏡頭造成對焦點有點偏移,為了害怕震動,我特別用了延遲兩秒拍攝,快門速度不同,因該只是亮度的問題,應該影響不大才是阿!
ppppppppp
待遇佳 wrote:
http://www...(恕刪)


沒人說你詢問不行

問題是你測試方式根本不對 那不能質疑嗎?

就跟你這篇 兩張對焦點根本沒在同一點

就連快門不同....

別人都PO出來了

上次的測試 用18-55 比較差的14光圈值 做測試 然後說模糊

別人也說你不對 你就是不接受


你可以做準一點的測試 再做結論嗎???


別人專業網站做出來的MTF 會比你的肉眼差嗎??? 你當時連MTF都不知道是甚麼就亂下評斷


沒有的話 就請接受別人的批評

就跟你PO照片 別人也會評論一下

你講那些話 我就是看不下去 甚麼都怪到鏡頭上 比來比去

別人照的都不會 就只有你照出來的會... 別人都傻瓜 你聰明...



清晰跟銳利固然是重要 但是沒有就不能照相了嗎?


買L鏡不是酸你 是我解釋我沒有甚麼你說買車甚麼買最好的.... 亂七八糟的理論

我根本沒那意思 所以用你的暱稱 有點幽默感好嗎.....


我真的覺得你的觀念有問題

就算你拍的照片真的很清晰 很銳利了 又如何? 18-55 kit一直要求這個自討苦吃嗎?


我根本沒曲解 我只講理 你繼續辯 我還是會繼續
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
tsaurmark wrote:
感謝以上的意見這樣說...(恕刪)


用AE-LOCK鎖定測光(AV模式)

不然就轉為M模式來拍!

剛剛看你貼的圖,快門明顯因為使用AV模式,加上你的測光點應該是較暗的地方,
所以會自動將快門變慢,才會造成你手持+慢快門所造成的手震
luckyjacky wrote:
沒人說你詢問不行問題...(恕刪)


別人說我不對我有不接受嗎?我只問是不是光圈值的大小會影響畫質,我什麼時候不接受了?
我也許沒做出很標準的測試,那也不至於全都照出糊的照片,妳不相信也隨妳,這根觀念也沒
什麼關係,我相信我的眼睛,之前用300D也照過不少照片,當然不是每張都成功,但是只要
有對準的物體,快門速度夠快,就是清楚,把對焦點對準物體根本就沒有技術的問題!

我不懂為何我覺得我的kit鏡照起來沒有300D的kit鏡清楚的時候,妳就叫我買L鏡,還說什麼要銳利
不會去買L鏡,妳這才是亂七八糟的理論!幽默感勒?

真偉大阿,為了糾正我的觀念,真是讓妳苦口婆心阿!不知道MTF就表示眼力差喔?MTF說這個鏡頭好
就表示我的鏡頭好喔?他又沒測試過我的鏡頭?別人照出來不會,我照出來會,那我更需要找出問題!
誰希望自己買到的東西有問題?就討厭你這種態度,上來問個東西,就把人家當小白,少自命不凡了!
要繼續就繼續吧!

喝醉酒的人都說自己沒醉.........































ppppppppp
待遇佳 wrote:
別人說我不對我有不接...(恕刪)



誰說你是小白了 那是你自己說的吧..


明明就錯誤的測試 錯誤的結論 還大言不慚 我講的跟別人講的都是一樣的事情


你討厭我的態度 我還討厭你的態度勒 沒有看過一個發問的這樣 明明就錯不認錯


就跟你說你自己的的問題 說的好像 450D + kit 拍起來就是模糊 就是像傻瓜相機


你沒講嘛!!!! 沒查出原因就亂講


我看你自己都不知道自己之前講甚麼話


還說別人勒...


是阿 發文了 自己測試了 不正確 不能接受別人的質疑與評論


還要說成你是因為什麼甚麼這樣不行嗎.... 理直氣壯的辯....


好一個正確的發文與測試的態度


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
誰說你是小白了 ...(恕刪)


怎樣叫正確的測試?就算測試不正確妳也不能確定百分之百沒問題!而且我根本也沒說我的測試是正確的,是因為拍了一千多張後,發現的確畫質不如從前,然後就做一些簡單的測試,看看會不會有差異,然後順便讓這裡的高手看看,是不是哪裡出了問題,我哪裡亂講?只不過把懷疑的部分提出來,這樣也要扯?自己不知道別人在講什麼的人,還說是別人不知道自己在講什麼,最好說話者比妳聽話者還不清楚啦!就像你自己的講,別人都傻瓜,妳聰明!妳一直要抓著我測試有問題,然後就是我自己的問題,這種連結可以劃上等號嗎?

簡單的邏輯問題,拍了很多張照片→覺得有問題(但是不知道哪裡有問題)→做測試→覺得疑似X問題
結果你結論因為測試有問題,之前拍的每張都是自己的問題,可以這樣反推嗎?妳想說我手殘嗎?直接講,不用說什麼觀念不正確,妳想糾正不正確的觀念,省省....

實際在拍攝,都是隨意的情況下,但是能確定一件事,就是把對焦點放在要拍攝的物體上,半按快門,聽到逼逼聲,把快門按下,這樣做很困難嗎?

圈起來的部分就是對焦點
IS kit
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051763.jpg&p=2

NO IS kit
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051764.jpg&p=3


IS kit
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051765.jpg&p=4


NO IS kit
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051766.jpg&p=5






ppppppppp
待遇佳 wrote:
怎樣叫正確的測試?就...(恕刪)



昏倒!

沒有人這樣測的!

兩張快門值怎麼差了0.7秒!
對焦的物體那麼一丁點而且還是暗部,自動對焦能不能對準就是一個問題,這樣測的準才有鬼!

至於測焦這個問題,要怪就怪,讓測焦風氣盛行的人!


鏡頭是拿來拍的!不是拿來測焦的!

若要測焦,請於天氣晴朗時出門外拍,看到自己想拍的東西,就給它拍下來,有沒有準,實拍最準!
ttlinker wrote:
昏倒!沒有人這樣測的...(恕刪)


我本意並不是要測焦,我只想找出為何兩支kit鏡為何會有成像的差異!不找出一個對焦點,有人會說兩張對焦點不在同一點上,無法比較!而且我比較的兩張快門速度跟光圈都是一樣的,怎麼會不一樣?哪裡有差距?

這四張比較,我都盡量對到錢幣中心

kit NO IS
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051767.jpg&p=6


kit IS
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051768.jpg&p=7


kit NO IS
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051770.jpg&p=9


kit IS
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=scsi&b=3&f=o1038051769.jpg&p=8


有沒有差異,眼睛可以看出,都是直出,沒經過任何修改
ppppppppp
待遇佳 wrote:
我本意並不是要測焦,...(恕刪)


懶得看!

唉!真的沒救了!

被測焦風氣搞成這樣!

不要測了,現在天氣正好,出門實拍比較實在!

隨它去吧


反正愛測就去測個高興


這種態度整個就不想再看了


你愛怎麼講隨你解釋 我講的是你的問題 就是你的測試方法跟觀念不正確




Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!