個人積分：0分
文章編號：10851238
個人積分：106分
文章編號：10885876
牢不可破的联盟 wrote:
好了，看看還有什么討論的，唉，手持3公斤的鏡頭也太強了
此言差矣 -- 航空攝影和玩 CS, UT 一樣, 每個人應該挑選自己覺得最順手的兵器組合. 其他的都不太重要. 看看圖中老美在做啥吧!
他把沉重的炮鏡放下, 改拿輕巧的繼續拍.
因為我剛剛像防炮部隊一樣, 追瞄(追焦連拍)了老半天才捕捉到這一張. 上圖的老美追完之後立刻迫不及待的放下砲鏡, 趕快換上輕一點的組合繼續拍.
回頭看了一下, 另外一個扛大砲的也是扛掛了在休息.
其實炮鏡像是狙擊槍, 又大又重, 視野也很窄. 初學者拿定焦炮鏡追焦飛機的成功率不高, 因為很難穩定的把飛機保持在構圖框內, 一但飛機脫離圖框, 再度對焦又要消耗一段可觀的時間. 所以用高倍變焦鏡會比較經濟實惠一些. 一是省錢, 二是輕便, 三是成功率較高. 萬一目標脫鎖, 立刻換到低倍重新捕捉即可.
拿炮鏡因為又大又重, 多數是當 camper (固定陣地, 通常三腳架的架設也會針對特定方位, 特定目標). 拿高倍變焦鏡就要充分發揚它輕便靈巧的特性, 隨時轉移陣地尋找最有利的方位與目標.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：106分
文章編號：10885913
牢不可破的联盟 wrote:
好了，看看還有什么討...(恕刪)
其實飛行表演多半在大晴天舉辦, 即使拿變焦鏡拍攝也很難用到最大光圈. 如果變焦鏡與定焦鏡都是設定在 500 mm, f/8.0 拍攝. 那麼其實這兩者的差異不會太大.
不過飛行表演千變萬化, 很多事情都是發生在一瞬間. 像是拍攝兩機擦身而過的一瞬間, 相機連拍速度與連續對焦能力就比其他條件更重要.
100-400 mm, 50-500 mm, 150-500 mm 這幾個鏡頭值得考慮
http://www.dpreview.com/news/0511/05112205sigma_170-500mm.asp
http://creationview.com/Review9.html
http://www.birdforum.net/reviews/showproduct.php/product/40/cat/14/sort/7/date/1067272747
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=150
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all.asp
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：47分
文章編號：10886051
個人積分：123分
文章編號：10888287
BSA wrote:
此言差矣 -- 航空...(恕刪)
你那張藍天使的照片(雙機交叉通過)是你對錯了! 這個動作有經驗的人都是對由左向右的那一架!
BSA wrote:
其實炮鏡像是狙擊槍, 又大又重, 視野也很窄. 初學者拿定焦炮鏡追焦飛機的成功率不高, 因為很難穩定的把飛機保持在構圖框內, 一但飛機脫離圖框, 再度對焦又要消耗一段可觀的時間. 所以用高倍變焦鏡會比較經濟實惠一些. 一是省錢, 二是輕便, 三是成功率較高. 萬一目標脫鎖, 立刻換到低倍重新捕捉即可.
.(恕刪)
你確定? 以變焦鏡的對焦速度, 一但脫鎖, 只有等下一個 pass, 因為等你轉到廣角端對好焦, 再轉回到望遠端, 表演機早就飛離你的射程之外了! 定焦鏡拍攝多機表演的確是比較困難, 但是別只在意每架都入鏡, 反而是在取捨之間比較重要!
BSA wrote:
拿炮鏡因為又大又重, 多數是當 camper (固定陣地, 通常三腳架的架設也會針對特定方位, 特定目標). 拿高倍變焦鏡就要充分發揚它輕便靈巧的特性, 隨時轉移陣地尋找最有利的方位與目標.
..(恕刪)
別想一直轉換陣地! 一但離開位置, 回來就卡不到位了!! 我自己去年一個人到南非開普敦拍 AAD 2008 就是如此! 拍航展要先知道表演機場大概的位置, 上下午太陽方向, 到場後要確定風向與起飛方向, 總之多做一些功課, 進到場地後就去佔個適當位置!(先去google map看看) 最好有兩人以上朋友同行(去尿尿不必將傢伙都帶著)!
BSA wrote:
其實飛行表演多半在大晴天舉辦, 即使拿變焦鏡拍攝也很難用到最大光圈. 如果變焦鏡與定焦鏡都是設定在 500 mm, f/8.0 拍攝. 那麼其實這兩者的差異不會太大.(恕刪)
你確定?? 焦段都是500mm, 光圈 F7.1 (1:1 裁切)
AF-S VR 300mm F2.8G + 1.7x
AF-S VR 500mm F4G
我沒有 Sigma 50-500, 但是去年跟同好去韓國美軍 Osan 基地開放時有看過同好用這隻鏡頭拍的照片, 比我 AF-S VR 300mm F2.8 + 1.7x 還糊! 如果這些變焦鏡 500 端 F8 跟我的 500mm F4 縮到 F8 畫質相同, 誰要去買 500mm F4 的原廠鏡啊??
個人積分：106分
文章編號：10904508
Canon 100-400L VS Sigma 80-400 VS Sigma 50-500 (這是別人的意見, 圖多)
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Sigma-50-500mm-f-4-6.3-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx
兩機交會那張, 求的是有照片. 哪邊過來的飛機先看到就盯著哪邊拍. 執意要盯著由左往右的拍也不是不行, 但是要能先找到飛機才行. 很不巧的左方遠處就是機場塔台, 視界受限之下(左方飛機一出現就很快交會)當然是拍另外一邊.
搶佔有利位置這也要兩三人結伴同行, 帶上摺疊椅太陽傘從 09:00 開門就老僧入定. 壓軸的藍天使是15:00. 中間的 6 hr 裡面都要有人死守陣地. 好位置大家都想佔, 結果就是熱門地點特別擁擠, 反而後方, 左方, 右方的位置都擠滿了攝影同好. 行為動輒得咎, 時時都要擔心擋到別人的視界. 往往拍攝的數量並不如稍微偏僻冷門一點的位置.
所以佔位置在單獨一人拍攝時並不太適合. 加上重型鏡頭同行, 上廁所都有點膽戰心驚. 更不用提 911 之後美國軍事基地的安檢都格外加強, 去年 11 月去拉斯維加斯北邊的尼里斯空軍基地 (Nellis AFB) 就是特別嚴格. 這次輕居簡從, 一機一鏡一個備用電池外加一瓶水 (沒椅子, 沒傘, 也沒裝冷飲的小冰箱), 墨西哥裔女兵只瞄了一眼, 說了一句 welcome 就輕鬆過關.
個人積分：0分
文章編號：10973957
個人積分：0分
文章編號：10974816
個人積分：63分
文章編號：10974909
個人積分：106分
文章編號：12688578
