canon的對焦點實在太少了

PolyS

5分

51樓

PolyS

個人積分：5分

文章編號：10672599

xos84292 wrote:

呃...

D...(恕刪)

對焦點分佈的問題,網路上有40D/50的對焦模組那九個十字點分佈圖
你可以跟D300比對一下,D300很密很多,但是40D/50D是較少但是較分散的

同樣環境下,暗部對焦D300有開對焦輔助燈是有比較快沒錯
40D也沒有對焦輔助燈可以開,除非掛ST-E2或是閃燈
但是把D300對焦輔助燈關掉的話,D300在暗部對焦我用起來是覺得比40D慢
且40D都對的準,不像D300,慢一點就算了,甚至還會拉個風箱

在追焦連拍能力也有人做過測試了,D300配小黑五,40D配小白IS,結果都一致認為40D較快

之前對於D300還滿心動的,帳面數據都很出色,但是實際用過,還是覺得40D比較物超所值,一點個人感想...

KEN1764

9分

52樓

KEN1764

個人積分：9分

文章編號：10672903

PolyS wrote:
對焦點分佈的問題,網...(恕刪)

D300&40D我都擁有過一段不短的時間..怎我使用的感受跟你都相反

這兩台機器跟本不是同一個等級的東西，40D的性能跟D300差太多了. ^++^

cccw

0分

53樓

cccw

個人積分：0分

文章編號：10672944

嗯！真是學到一課，都沒有想到說可以只用中間那一點對焦就好。每次用大光圈鏡頭拍寶寶照片，自動對焦常常會沒對到臉，手動對焦移對焦點又很容易抓不到寶寶可愛的一瞬間，固定在中間對焦點這種方法似乎是一種好方法！等一會就來試試囉，謝謝專家們的意見！

otistter

0分

54樓

otistter

個人積分：0分

文章編號：10672995

KEN1764 wrote:
D300&40D我都擁有過一段不短的時間......
這兩台機器跟本不是同一個等級的東西，40D的性能跟D300差太多了...(恕刪)

嗯 ... me too ... ^++^

，D300那對焦輔助燈其實從沒用到過......
不過若就加入售價因素來講，40D確實比較超值......

牢不可破的联盟

0分

55樓

牢不可破的联盟

個人積分：0分

文章編號：10673016

啊..那个简体的页面启动失败了.
对了有帖子讨论40D的对焦点少.我实际也是担心,拍飞机时不够用.
唉,尼康的80-400头不如佳能100-400的好,还是用佳能,40D和50D的对焦一样,不升级了.

otistter

0分

56樓

otistter

個人積分：0分

文章編號：10673102

牢不可破的联盟 wrote:
尼康的80-400头不如佳能100-400的好,还是用佳能,40D和50D的对焦一样,不升级了...(恕刪)

望遠端和中階標準至小望遠端的鏡頭來講，Nikon選擇真的比較少......

xos84292

36分

57樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：10673723

otistter wrote:
中階以上應該對焦都很...(恕刪)

很多場合都有用丫,像拍人像~ 你不一定會把人構到中間

靠移位對焦又太慢了

D300怎樣說呢...就覺得它很奇怪,我是配17-55,

按下快門,.好像有一種定了一下的感覺,沒有A700跟40D幾近一按即下,那種清脆的感覺

不過對焦準度高很多倒是真的,不過是相對40D,A700也很準,只是A700眼控預先對焦算偷步XD

otistter wrote:
望遠端和中階標準至小...(恕刪)

還好, 不過NIKON 這焦段能上大場面的都比較貴XD

至於有人說D300對焦副助燈, 對不起...我是長關的(因為NIKON的17-55,HOOD都把他擋掉了)

而且只有中間對焦點有效, 多數也是靠SB900的

追焦的問題, 看是哪時測的了

新版本更新後有很大改善

而51點21點9點,這三個的追焦速度都有差別

不過有一項一定大勝的是..... D300有無敵51點3D追蹤,只要反差不要太大~ 對焦框自動動起來 XD