忽然很希望彩虹先進快點離開負責保固的位置
他們的處理態度實在是令人嘆氣
台灣代理商大多只負責賺錢不負責後續處理
真不知道他們有沒有點愛國思想
個人積分：0分
文章編號：11868588
個人積分：3分
文章編號：11871820
個人積分：29分
文章編號：13433208
個人積分：120分
文章編號：13433456
個人積分：733分
文章編號：13433966
個人積分：53分
文章編號：13435769
ＪＪＨ wrote:
商人，要的是你的錢，你不給他覺得應該收的利潤，他不會給你對等的服務的！！
我能贊成您這樣的論調.但~話說回來難道CANON在台灣的售價沒有利潤嗎???
彩虹在台灣銷售CANON都沒賺到利潤.還是?????我想這也是在台灣使用CANON的廣大鄉民最痛的地方吧!!我想利潤低不是所有CANON廣大鄉民的錯吧~看看N家.S家.還有其他的品牌難道都沒有低利潤的問題嗎????如果說彩虹在台灣銷售CANON的商品都沒有利潤可言~那麼請他們別再販賣了吧~交回去給佳能或是其他代理商販售吧~賣的那麼心酸幹嘛啊??我認為彩虹並不一定是全世界最差的代理商?但比較一下鄰近的香港又或者是其他我們所知道的國家~彩虹的服務有比誰好呢???我想廣大的鄉民只是希望花一樣的錢(又或者花比其他國家的消費者更多的錢)能得到最少一樣的服務水準而已吧!!不要一副~只是想要賺取銷售的利潤卻不想服務的態度~如果是這樣那麼請說明~只做販售行為而無服務~那我想消費者或許能更清楚知道自己要選擇哪種商品以及哪種代理商(包含水貨商)~
話說回來~商人是現實的~做生意當然是想賺錢~要說當我自己是生意人的時候~我會考慮賺錢為第一優先~但如果賺的利潤無法去維持良好的售後服務時~我應該會放棄再繼續銷售該商品吧~
再說回來~當商人在訂定售價時就已經了解成本.利潤跟售服的定位為何了吧~
所以.不要跟我說:
商人，要的是你的錢，你不給他覺得應該收的利潤，他不會給你對等的服務的~
因為該給的利潤都給了~但卻沒有該有的服務~
再說利潤低不是消費者的錯.但卻是商人的錯!!因為降價銷售的還是{商人}~雖然每個消費者多少都會問:老闆.價格在低一點啦~我馬上買!!~但畢竟最後降價銷售的人.確是商人~所以低利潤是商人與商人之間的戰爭~不是消費者與商人的戰爭~說真的我還滿喜歡去日本遊玩的~畢竟在那邊買同樣的商品~價差很小~有時甚至沒有價差~這樣購買商品也才有價值感~更不會被好友笑說:這東西在OOXX購買比較便宜.你買貴了.......等話語吧!!我想這也是台灣消費者多數會習慣殺價行為的始作俑者之一吧!!總是希望自己買到的是最便宜.而不是買到比其他人貴~
所以.一個好的商人不管利潤高低.只要當商品銷售出去之後就應該只有把服務做好~口碑最好~就算是虧本賣出去了.服務也是要保持的一樣好~畢竟.最終銷售權決定在商人的手上~而不是消費者~
