C家的FF 真值得跳嗎?[抱5DII回家囉~續問]

hawk.kuan wrote:
我也是40D轉5D2...(恕刪)


Hawk.Kuan :

因為我是90% 都是在拍小朋友. 他走來走去.. 所以我感受到 5D2 對焦. 真慢 40D 很多..

但如果是拿 5D2 來拍 我們大人. 例如小朋友己被大人抱住. 這情況拍. 對焦差距沒有和 40D 感覺那麼大.

所以. 你說得好. 這樣一說. 就帶出問題來囉..

其實大家都不要只顧看機能.. 還要看你到底平常會拍什麼頪的照片.

我 > 拍 小朋友. 感覺 5d2 慢過 40d

他 > 只拍女朋友. 女朋友是大人. 會站定定給你拍. 所以 5d2 對焦快慢 根本.他不要理會.

大家不要只顧升級. 升級.. 還是要看自己的須要.. $$ 要用得其所.呀..

好像我當初出機 40D Kit 用那 17-85 Kit 鏡. 朋友怎說. L 紅鏡怎好怎好. 我都沒有理會.
值至有一次. 把他的 24-70 安上我相機.拍東拍西. 當天回到公司看相..
晚上立刻出去買 鏡..  值得就可以買..



Baby Q
KCLin0423 wrote:
在反推一次 5DII...(恕刪)


20D+17-55 IS, 隨便拍,你可以去自然顏色找同一個場景


說真的,不用強上FF
aps 省錢又好用
20D 粉便宜
KCLin0423 wrote:
說真的,不用強上FF


可是看了你的照片後..我想買全幅機了
KCLin0423 wrote:


20D+17-5...(恕刪)


老實說
看了你的照片後
我真覺得早晚都該買全幅機
只是我現在還沒足夠的錢
祝賀開版大大敗入 5DII , FF 一定不會後悔啦
無敵兔真是好物,色彩飽和但不會爆掉變一整片色塊,成像立體有存在感,
FF的淺景深更是迷人,對焦玩久了也是會習慣它的特性,使用上很少碰到
問題,這裡還是要恭喜樓主抱了兔子回家,好好享受吧

5D2+CY P85F1.4
mo0817 wrote:
可是看了你的照片後....(恕刪)


有點尷尬的舉手附議了
您的照片的確沒有為apsc 加到分數
5DII +EF 24-105 + sigma 50
mo0817 wrote:
可是看了你的照片後....(恕刪)


這一句話有點傷人!
不過不怪你啦!
CANON 7D+17-55+新百微+小白IS+580EXII
小弟就是剛從20D跳無敵兔

姑且不談對焦(看人需求)

無敵兔的成像飽和細膩...FF景深加上立體感

若跟20D比真的差距之大

我不是不替用了四年多的20D說話
而是FF的特性真的讓我花大錢都願意

另外就是準焦...
APS-C幾乎大光圈脫焦率有一兩成之多
而FF只要對準焦
幾乎拍三張三張都準...(大光圈之下)


手持 ISO 1600 F4



手持 ISO 1250 景深迷人

回樓主

原則上無敵兔畫質根本不用跟APS-C比
高ISO在3200內縮圖幾乎看不出來
比較有差異的是暗部比較明顯

你自己玩看看吧
無敵兔的高ISO+IS鏡頭
簡直就是無敵
可以應付極大部分有光線的場所

至於ISO 50
我個人是沒用過...
但是大概在ISO400以下幾乎就分辨不出差異了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!