Gladiator01 wrote:
+100.....D...(恕刪)
你有摸過D80 D90嗎?? 這樣還像玩具的話
那500D 450D 50D大概跟幼稚園玩的差不多..
nthomas wrote:
5D2的畫質和色彩固...(恕刪)
+100
沒錯!C家機種就是出了名的bug王以及差到不行對焦系統.
個人積分：0分
文章編號：16338002
個人積分：45分
文章編號：16338147
個人積分：63分
文章編號：16338420
OXYGEN-O2 wrote:
我剛剛還在想,怎麼是c家的炮火的攻擊力比較強........正在納悶的時候,滑鼠往上一移.
恩!!....拍謝,原來這邊是c家大營.
ps.同一個問題,你可以n家也丟看看.
引言.(恕刪)
雖然自己也是用Canon 5D不過我還是比較想跳Nikon，Canon 只剩 EOS 1系列能玩，其他都只是玩具....
單就拍照來說Nikon D300/D700這種等級以上比起Canon 5D/5D II好多了，機身扎實度‘對焦性能’金屬反光鏡與高速連拍快門系統’測光系統....等，都比5D/5D2好多了，雖然最終結果有人喜歡Canon 調調有人喜歡Nikon調調，但拍照的當下如果還要擔心...反光鏡會不會噴’反光鏡震動過大‘快門牢不牢靠’邊邊對焦點準不準‘暗處對不對得到....啪啦啪啦一堆機身鳥問題，那還有多少心思花在攝影上？
當然如果你看上5D2的全幅Full HD錄影，那你可以選Canon 5D2....不過據我身邊有5D2的人親身說明，這項功能非常少用，因對檔案又大剪輯又麻煩....除非你的工作經常用得到，不然也只是個噱頭
畫素戰爭...1200 Vs 2100... 畫數增加會增加“細緻度”，但不是增加“解像力”與“細節品質”，那是要靠鏡頭與機身伺服運算器運算的差異，如果您以為小小的片幅感光元件只要增加畫數就能改善”解像力“，那就差矣.....
個人積分：470分
文章編號：16338802
個人積分：0分
文章編號：16339327
個人積分：903分
文章編號：16339650
個人積分：23分
文章編號：26237458
個人積分：27分
文章編號：26241461
Aee jo wrote:
個人是N家D80的使...(恕刪)
僅供參考: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2025130&p=1#26078813
個人積分：0分
文章編號：26244605
個人積分：6分
文章編號：26245131
全幅的拍出來真的比較有感覺~~至少我覺得可以很輕鬆的拍出現場的感覺
不過真的挺重的~~
上個月入手了5DII +KIT
感覺跟D700的差異~~
1.感覺輕了不少
2.有錄影~~真的蠻方便的~~
3.雖然機身性能沒有D700強大~~
但是我覺得光是2100萬像素~應該就可以抵過D700機身性能~~
4.C家L鏡頭群真的很多選擇~~相對N家會較少~~且價錢也高(PS.C家也不低)
但是C家F4 小三元L鏡榛的不錯用~~尤其小小白IS~~準備入手中~~
5.如果兩台再讓我重選一次~~我會建議選5DII
因為我現在覺得攝影真的蠻方便的~~
還有上過全幅真的就會難以回頭(原本也是考慮入手7D)
