ERR 台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR

amosho.tw wrote:
...理盲濫情


理盲?
什麼是理?
是誰規定的理?

這句話才是被濫用的吧

還真符合.

---------------------------
我想樓主的主述
是canon廣告中提出的是使用肯定字句的“保證”次數,而非可能的、最高的“實驗”次數
所造成的不滿

您似乎已經偏離了主題
我也是canon用戶,幫您推~~~~~~~~~~~~~~~
jpstudio wrote:
有人10D到現在都還在拍(相信快門數早就破十萬)。
...(恕刪)


舉手答"右"^^

我是10D上市就買的,其中還掉到地上一次,就是摔不壞@@

我也好想有大尺吋的LCD,10D的只有1.8"
有些人只會潑冷水
真的看不下去了

樓主的動作 真的就是大快人心
10萬次的實驗數據 與3萬次的實際使用次數真的差很多
CANON 應該給個交代
這跟汽車保固類似呀

三年或十萬公里

看哪個先到


坦白說 現在電子商品

為了壓低成本

本來就不是要讓你當傳家寶用的

不像以前的機械相機可以用三代


不過

上次看一篇文章

nikon泰國製的耐用度好過 canon日本製

好像跟整個後來的企業文化有關

有興趣可以把那篇找出來

這兩家的東西我都有在用 所以不要說我筆戰

當作參考看看就好



說真的

我不覺得你這樣爭會贏

過保就是過保

願意幫你修已經很不錯了
先撤飛彈 再來談經濟合作
支持樓主 +1

廠商敢作廣告, 賣產品賺錢,
就得負啟應有的維修保固責任.

這點消費者的我們絕不能讓步,
否則廠商財大氣粗, 什麼可以保固什麼不賠什麼不修
都是它說了算, 消費者屆時再哭喊也來不及了.
rovn wrote:
那如果你新機買來按不...(恕刪)


我昨天買了一台15000cc超強重型摩托車
而且只要2秒鐘時速就可以飆到1500Km/h呢!
標榜里程數可以騎80萬光年才會壞喔!






好幼稚的比喻

完全沒有幫助
先撤飛彈 再來談經濟合作
pop911e wrote:
個人的機器40D於日...(恕刪)


加油!!

這真的是該多被注意的部分!!

希望有好的結果


非常好

這才是優良台灣人民嗎!!

CANON有你更美~~
amosho.tw wrote:
真希望各位達人能夠也...(恕刪)


把快門組耐用次數放在DM上的是廠商
為何要消費者舉證??

今天在DM上的保證與消費者使用情況有異, 居然要樓主舉證canon的產品良率??
這是哪門子邏輯思維??

舉證之所在, 敗訴之所在....
難道你那麼希望樓主敗訴????

不過不管怎樣, DM已經把canon綁在那
相信我, 這串討論串越討論只會讓canon越倒楣..... (當然不一定會敗訴)

A大加油.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!