yuanleex wrote:從你的回應可以清楚的...(恕刪) 我拍照很少用後製調整白平衡及色彩,頂多就是縮圖+銳利+邊框....這張是D200+18-200mm這隻拍的@@.....傳到01圖床後畫質變差了=..=...室內上方6顆櫥窗用埋入式鹵素燈泡...黃色光源...檔案大小 206K圖片大小 960 * 567Exif版本 0221製造廠商 NIKON CORPORATION相機型號 NIKON D200拍攝日期 2010:01:09 12:54:51快門速度 1/10秒光圈 F4.0焦距 27ISO 400曝光補償 0.0最大光圈 F4.0閃光 關白平衡 自動測光方式 加權測光拍攝程式 手動模式快門次數 14402鏡頭 18-200mm F3.5-F5.6跟大大的照片比較一下...只論色彩還原度來說...小弟還是覺得N家的比較接近實際環境光源展現出來的色彩....
yuanleex wrote:從你的回應可以清楚的...(恕刪) y兄:大部分黃來源大多是色溫環境光線影響居多,再來就是各家色彩管理,很多部份是一直在改變!像Leica M9, part 2, performance compared to Nikon D3x.測試是室內leica m9nikon d3x 是leica偏黃,還是nikon偏紅?和您印象中nikon一樣嗎?像Monte920兄在[請益] 請問N家能調出類似C家膚色的調控檔?45樓大樓就有很多討論,照片也都是沒有後制!
alexpopo1688 wrote:跟大大的照片比較一下...只論色彩還原度來說...小弟還是覺得N家的比較接近實際環境光源展現出來的色彩.......(恕刪) 這點我覺得您說的太武斷,您又沒看現場,怎能看二張照片導出此結論?何況您可試試省電燈泡和鹵素燈泡拍照下的差異!
diffusionless wrote:大部分黃來源大多是色溫環境光線影響居多,再來就是各家色彩管理,很多部份是一直在改變!...(恕刪) d兄,我所說的差異絕對不是白平衡的差異,在室內我都是用expodisc或灰卡自訂白平衡,即使自訂白平衡了,不同家的膚色表現,仍是有差異,我覺得每家都會對膚色做特殊處理,造成的差異就是顏色的過渡,我用過很多家,只能說不會後製的我,Canon最接近我想要的自然表現,我不是喜歡粉粉的,我喜歡我眼睛看到的樣子,我女兒不是白白的又常往外跑,所以膚色就那樣黃黃的,我也不想把她拍的像橡皮娃娃。如果相機顏色的差異,只是白平衡的差異,色彩調整和校正應該沒有這麼困難,大家都隨便都會用。我覺得對於愛拍照的一般人,色彩應該是最難處理的了,機身性能上的差異,都可以靠多拍多練習彌補,後製太花時間也較難學吧!
yuanleex wrote:這點我覺得您說的太武...(恕刪) 其實,簡單的說..一開始的照片讓小弟很驚訝是用C家機身拍的畢竟翻閱C家PO出來的照片,在黃光下依然可以拍出白裡透紅的皮膚,不會偏黃而N家的機身在黃光下..拍出來的皮膚..就是偏黃....所以小弟舉例D200拍出來的照片...黃就是黃...不會變白...而您提供的照片...皮膚色真的是偏黃...所以小弟才會驚訝而有疑問...這真的是C家機身拍出來的嗎???
alexpopo1688 wrote:其實,簡單的說..一...(恕刪) 可能省電燈泡演色性差加上我女兒本來皮膚比較黃吧,我是覺得還算接近本人。再來那張iso是6400,也許是高iso也有影響。而且我覺得從5D2開始,Canon的顏色就變成比較沒那麼透了。開了高光優先後,膚色更是容易出現色塊。
alexpopo1688 wrote:其實,簡單的說..一...(恕刪)</blockquote我自己本身沒用過c家相機,不過之前社團聚會,餐廳現場光偏黃如果白平衡都是自動的話,不管是c或n拍出來的人像膚色都是很黃的並沒有誰的相機可以白裡透紅