pika2065 wrote:
你不說的話

我還以為這是D800拍的

...(恕刪)


怎麼說?
yuanleex wrote:
從你的回應可以清楚的...(恕刪)


我拍照很少用後製調整白平衡及色彩,頂多就是縮圖+銳利+邊框....




這張是D200+18-200mm這隻拍的@@.....傳到01圖床後畫質變差了=..=...
室內上方6顆櫥窗用埋入式鹵素燈泡...黃色光源...


檔案大小 206K
圖片大小 960 * 567
Exif版本 0221
製造廠商 NIKON CORPORATION
相機型號 NIKON D200
拍攝日期 2010:01:09 12:54:51
快門速度 1/10秒
光圈 F4.0
焦距 27
ISO 400
曝光補償 0.0
最大光圈 F4.0
閃光 關
白平衡 自動
測光方式 加權測光
拍攝程式 手動模式
快門次數 14402
鏡頭 18-200mm F3.5-F5.6

跟大大的照片比較一下...只論色彩還原度來說...小弟還是覺得N家的比較接近實際環境光源展現出來的色彩....

yuanleex wrote:
從你的回應可以清楚的...(恕刪)

y兄:

大部分黃來源大多是色溫環境光線影響居多,再來就是各家色彩管理,很多部份是一直在改變!

Leica M9, part 2, performance compared to Nikon D3x.
測試是室內
leica m9
nikon d3x 
是leica偏黃,還是nikon偏紅?
和您印象中nikon一樣嗎?


像Monte920兄在[請益] 請問N家能調出類似C家膚色的調控檔?45樓大樓就有很多討論,照片也都是沒有後制!
alexpopo1688 wrote:
跟大大的照片比較一下...只論色彩還原度來說...小弟還是覺得N家的比較接近實際環境光源展現出來的色彩....
...(恕刪)


這點我覺得您說的太武斷,您又沒看現場,怎能看二張照片導出此結論?
何況您可試試省電燈泡和鹵素燈泡拍照下的差異!
diffusionless wrote:
大部分黃來源大多是色溫環境光線影響居多,再來就是各家色彩管理,很多部份是一直在改變!
...(恕刪)


d兄,我所說的差異絕對不是白平衡的差異,在室內我都是用expodisc或灰卡自訂白平衡,即使自訂白平衡了,不同家的膚色表現,仍是有差異,我覺得每家都會對膚色做特殊處理,造成的差異就是顏色的過渡,我用過很多家,只能說不會後製的我,Canon最接近我想要的自然表現,我不是喜歡粉粉的,我喜歡我眼睛看到的樣子,我女兒不是白白的又常往外跑,所以膚色就那樣黃黃的,我也不想把她拍的像橡皮娃娃。

如果相機顏色的差異,只是白平衡的差異,色彩調整和校正應該沒有這麼困難,大家都隨便都會用。
我覺得對於愛拍照的一般人,色彩應該是最難處理的了,機身性能上的差異,都可以靠多拍多練習彌補,後製太花時間也較難學吧!

yuanleex wrote:
這點我覺得您說的太武...(恕刪)


其實,簡單的說..一開始的照片讓小弟很驚訝是用C家機身拍的
畢竟翻閱C家PO出來的照片,在黃光下依然可以拍出白裡透紅的皮膚,不會偏黃
而N家的機身在黃光下..拍出來的皮膚..就是偏黃....
所以小弟舉例D200拍出來的照片...黃就是黃...不會變白...

而您提供的照片...皮膚色真的是偏黃...所以小弟才會驚訝而有疑問...這真的是C家機身拍出來的嗎???
alexpopo1688 wrote:
其實,簡單的說..一...(恕刪)


可能省電燈泡演色性差加上我女兒本來皮膚比較黃吧,我是覺得還算接近本人。
再來那張iso是6400,也許是高iso也有影響。


而且我覺得從5D2開始,Canon的顏色就變成比較沒那麼透了。
開了高光優先後,膚色更是容易出現色塊。

alexpopo1688 wrote:
其實,簡單的說..一...(恕刪)</blockquote


我自己本身沒用過c家相機,不過之前社團聚會,餐廳現場光偏黃
如果白平衡都是自動的話,不管是c或n
拍出來的人像膚色都是很黃的
並沒有誰的相機可以白裡透紅

Bigshow_ciou wrote:
基本上就是感光對上畫素囉,各有優勢。...(恕刪)






‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!