請版主刪除本文，後續回文恐已非原意

try12345678

84分

61樓

try12345678

個人積分：84分

文章編號：36934238

leon-ex wrote:
這是用5D2+手動鏡...(恕刪)

曝光故意不足
色彩濁濁的
暗部細節也不見了
差樓主的朋友有2個級數以上喔

2012-07-04 21:27 #61

smtv

39分

62樓

smtv

個人積分：39分

文章編號：36934267

allem wrote:
7D的威力在於：真實

瞎

從沒見過有那台相機能百分百吻合拍出人眼所見

2012-07-04 21:28 #62

try12345678

84分

63樓

try12345678

個人積分：84分

文章編號：36934387

demitry wrote:
支持台灣呀!! 台灣...(恕刪)

藍是很藍
問題是構圖差好大一截

2012-07-04 21:35 #63

notagoodman

14分

64樓

notagoodman

個人積分：14分

文章編號：36934417

樓主一直強調現場真實還原的能力,又說天空拍得夠藍
意思是說當時的現場天空就這麼藍嗎?
當時現場見到的感覺就跟照片中相差不多嗎
沒去過歐洲所以滿好奇的

以我個人的經驗,通常相機拍出來會比現場見到的討喜一點

2012-07-04 21:37 #64

leon-ex

2212分

65樓

leon-ex

個人積分：2212分

文章編號：36934501

try12345678 wrote:
曝光故意不足
色彩濁濁的
暗部細節也不見了
差樓主的朋友有2個級數以上喔

哈哈，厲害，被你看穿了，
當初我確實故意讓曝光不足，
加深藍色的效果，不然再亮一點，藍色就沒那麼顯眼了。

老鏡頭，拿來玩玩，
其實我只是想突顯鏡頭的藍色表現，並不是強調它的銳利度，
拍人的時候會爆出銳利度不足的弱點，
拿它跟現代鏡比，也很容易被比下去。
但至少它對天空藍的表現，我相信不差才對。

2012-07-04 21:41 #65

try12345678

84分

66樓

try12345678

個人積分：84分

文章編號：36934576

esp1038 wrote:
請問，你知不知道要拍...(恕刪)

第一張還好

第二張跟第三張不用全幅機
都拍得比這好
沒有生動的人事物與構圖
用百萬機背也沒用

2012-07-04 21:45 #66

丹尼

116分

67樓

丹尼

個人積分：116分

文章編號：36934609

乍看縮圖似乎顏色很美，但是點開大圖看，看沒多久就覺得眼睛不是很舒服，
雖然說歐洲拍的風景照常是晴空萬里的超好天氣，但是似乎就是覺得照片的色彩好像不耐久看...

2012-07-04 21:46 #67

louischiago

3123分

68樓

louischiago

個人積分：3123分

文章編號：36935283

感覺樓主和您朋友eddy去義大利玩的相當開心阿!充分的享受旅遊,我想這就是最重要的!能感受到他將您們的美好回憶完整的記錄下來了

allem wrote:
http://gal...(恕刪)

2012-07-04 22:18 #68

demitry

35分

69樓

demitry

個人積分：35分

文章編號：36936107

Yakumo wrote:
哇哈，這不是蕾米斯嗎...(恕刪)

兄弟你內行的.. 哈哈哈~~~

2012-07-04 22:55 #69

demitry

35分

70樓

demitry

個人積分：35分

文章編號：36936161

try12345678 wrote:
藍是很藍問題是構圖差...(恕刪)

大哥教訓的是, 讓台灣蒙羞了......

請您賜圖來替台灣爭口氣!! rock

只有花看不出來說....

2012-07-04 22:58 #70

請版主刪除本文，後續回文恐已非原意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請版主刪除本文，後續回文恐已非原意

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！