個人積分：185分
文章編號：37080782
變焦看似方便，
但是人在選擇太多的狀況下常常會不知所措，
又限制的條件下常常又能破繭而出，
使用定焦看似犧牲了其他焦段，
但能穩定心情專心拍照，
自己的經驗來說，
以前帶兩三顆鏡頭出門，
拍照變得很貪心，
拍了一堆不知所云的相片回家，
而後來出門只有一機一鏡，
通常是50mm or 35mm的定焦，
反而拍出很多成功的照片
這邊不是挑戰大家的使用習慣，
只要嘗試看看，
帶顆定焦鏡，
一機一鏡出門走走，
就能發現其中的不同
最近一個月都用這顆鏡頭在拍照，
還沒換過..
Arriflex Planar 50mm F2 (2.2T) :
我的相本
如何駕馭，熟能生巧而已
http://lovefool-tai.blogspot.com/
個人積分：81分
文章編號：37080939
個人積分：677分
文章編號：37082743
zakof wrote:
每張照片都有每個焦段...(恕刪)
你的回文都落在"透視感"上，說這才是定焦鏡的魅力所在
那變焦鏡調整在35mm下，跟35mm定焦鏡的透視感差在哪裡??
你的連結也說明了透視感是靠物距產生差異性，跟焦距根本無關
會去注意透視感的人，你覺得他拿變焦鏡跟定焦鏡拍出來的畫面內容會不一樣嗎??
然後整篇文章一直用視角"透視感"去捧定焦鏡，然後什麼魅力拉....
這不是為了定焦而定焦，不然是什麼??
zakof wrote:
其它定焦的許多優點小弟都還沒有特別提出(發色、重量、攜帶性、光圈、變形抑制、銳度)，何來為了定焦而定焦之說。
學習不需特別技術，用變焦定焦都不需什麼特別技術
重點是看怎麼學而已。
發色也要看鏡頭，大三元發色會輸給一般的定焦鏡嗎??
重量跟攜帶性也是有問題
一顆24-70mm的變焦鏡，如果要用定焦鏡涵蓋，你知道要帶幾個鏡頭嗎??
定焦鏡畫質沒話說，但是一昧的捧上去....
個人積分：274分
文章編號：37085543
Gullit168 wrote:
你的回文都落在"透視...(恕刪)
完全在不同的論調上，我想也不需繼續下去了
焦距與透視感的解釋，小弟的連結已經很清楚了，不需再解釋
小弟並沒有吹捧定焦之意，也沒說定焦的魅力是在焦距(透視感)上
似乎是您幫小弟冠上的。
小弟只是要說明焦距與透視感的關係，而定焦容易固定透視感
達到練習、輔助構圖的功能。 從頭到尾也沒說定焦強過變焦之類的話語，而且小弟也完全沒考慮畫質因素在內。
每個人拍照習慣不同，有人一機一鏡(定焦)就可以出門
當然也有人要旅遊鏡在手才覺得心安。
變焦鏡的便利，不是在它能變焦(因為焦距與透視感的關係，該移動雙腳時還是得移動)。
它的便利是在可以少帶幾顆鏡頭(還有換鏡頭)。
但一機一鏡的情況下，只帶一顆定焦出門重量也不會輸給只帶一顆變焦的。
端看拍攝習慣，怎麼記錄而已。
每顆鏡頭有不同的發色、散景，也並不會存在某某鏡頭的發色、散景一定最強的道理
還是端看照片要如何詮釋。
討論區便是拿來討論，小弟提出容易被遺忘的觀點來提出一些意見
只是希望能參與定焦、變焦差異點所提出的一點淺見。
上面也有大大提出更好的使用心得，其實跟小弟想說的也是很接近的，小弟十分認可，只是小弟表達能力不好
也還請各位大大包涵參考。
---------------------------
小弟剛才才搞清楚透視感與視角是不同的
上文中所提到的"透視感"小弟是要指"視角"，在此更正，並不該混為一談。
若後述還有誤導之處，請不吝指正，謝謝~
個人積分：677分
文章編號：37087028
zakof wrote:
完全在不同的論調上，...(恕刪)
你一開始就說
zakof wrote:
定焦的好處...真的要理解了才知道...(恕刪)
然後就是一連串的視角(透視感)論
問題是這根本不是定焦鏡的好處，因為變焦鏡也可以達到一模一樣的效果
zakof wrote:
小弟並沒有吹捧定焦之意，也沒說定焦的魅力是在焦距(透視感)上
似乎是您幫小弟冠上的。
小弟只是要說明焦距與透視感的關係，而定焦容易固定透視感
達到練習、輔助構圖的功能。 從頭到尾也沒說定焦強過變焦之類的話語，而且小弟也完全沒考慮畫質因素在內。
開始撇清論述了嗎
變焦鏡就做不到你上述的練習嗎?? 所以你一開始就舉錯例了....
定焦拍法是技術，跟定焦鏡與變焦鏡的選擇是兩回事
定焦鏡與變焦鏡的差異並不是在"定焦拍法的技術上"
zakof wrote:
每個人拍照習慣不同，有人一機一鏡(定焦)就可以出門
當然也有人要旅遊鏡在手才覺得心安。
變焦鏡的便利，不是在它能變焦(因為焦距與透視感的關係，該移動雙腳時還是得移動)。
它的便利是在可以少帶幾顆鏡頭(還有換鏡頭)。
但一機一鏡的情況下，只帶一顆定焦出門重量也不會輸給只帶一顆變焦的。
端看拍攝習慣，怎麼記錄而已。
每顆鏡頭有不同的發色、散景，也並不會存在某某鏡頭的發色、散景一定最強的道理
還是端看照片要如何詮釋。
是阿，不同條件下，變焦鏡與定焦鏡各有它獨自擁有的優勢
zakof wrote:
其它定焦的許多優點小弟都還沒有特別提出(發色、重量、攜帶性、光圈、變形抑制、銳度)，何來為了定焦而定焦之說。
所以你那個定焦鏡的優點有些根本不是百分之百分是定焦鏡的優點
你寫了那麼多定焦的優點不就是要強化你的定焦鏡魅力的所在
"為了定焦而定焦"的論述
zakof wrote:
討論區便是拿來討論，小弟提出容易被遺忘的觀點來提出一些意見
只是希望能參與定焦、變焦差異點所提出的一點淺見。
上面也有大大提出更好的使用心得，其實跟小弟想說的也是很接近的，小弟十分認可，只是小弟表達能力不好
也還請各位大大包涵參考。
"定焦拍攝技術"跟"變焦與定焦鏡頭選擇"
你混為一談了...
個人積分：168分
文章編號：37087689
個人積分：677分
文章編號：37088014
個人積分：168分
文章編號：37088604
個人積分：274分
文章編號：37088960
個人積分：168分
文章編號：37090259
