luckyjacky wrote:過了這段時間24L跟...(恕刪) 對不起,我還是沒有機會玩到那邊去,寫完本篇之後,突然好忙,沒機會拍照。不過我上週末有去參加一個相機展,拿著24L亂拍,我發現相當準焦喔!即使被攝物很遠,回到電腦一裁切還是很銳利。例如這張,從5D3原始的大小裁切到比較長那邊為1900,結果還這麼銳利。從我裁切的程度,可以大概推算這隻狗距離我有多遠。F/2.8,JPEG
看了Richard大的開箱文後,在下也毒發將5D Mark III帶回家了..目前僅剩下35L陪伴在身邊..現在考慮要入小小白還是小小白IS呢??在5DIII高ISO下..還有需要IS嗎0.0??一直在猶豫= =
twofishyang wrote:看了Richard大...(恕刪) 恭喜入手好機!您問的這個答案我也不知道。不過我知道我在使用小小白的時候(7D),我並沒有覺得我會手震到需要IS的輔助。照片成功率蠻高的,景深也還不錯。但是小小白跟小小白IS除了IS本身的功能以外,網路上有不少網友說小小白IS的顏色比較漂亮。因為我自己本身沒有小小白IS,所以我也不清楚是否真的如此。對我來說,70-200mm這四顆鏡頭,要嘛我就選最便宜的小小白,要嘛我就選最貴的小白兔。中間的小小白IS跟小白我都不會考慮。入手小小白主要是讓我自己了解我喜不喜歡這個焦段,目前為止我很喜歡,我認為日後我應該會買小白兔。而且我可能還是會保留小小白,因為他輕盈,而且機動性高。
twofishyang wrote:現在考慮要入小小白還是小小白IS呢??在5DIII高ISO下..還有需要IS嗎0.0?? 我覺得要看你的拍攝題材常拍追焦的話,小小白IS可以只針對垂直方向開啟IS,拍追焦很有幫助拍動態主題的話,快門通常要拉高,此時有沒有IS差異性就比較小但如果是在比較暗的環境下手持拍攝,快門往往1/30,1/50這種,那有沒有IS就差很多了當然可以用5D3的高ISO來撐,不過ISO這種東西能開低一點還是比較好,端看對畫質的要求程度囉...畫質的話小小白IS好像比小小白好一點...(我自己爬文的結論...)我是5D3+小小白IS 給您參考~