dc000 wrote:可以說明一下後悔的原...(恕刪) 或許、應該是...17-40跟24-105畫質跟其他L鏡比起來算是最遜色的兩管吧...我是認為24-105用在FF上焦段最方便、重量輕、價錢便宜畫質跟其他非L鏡比,也算打平甚至超越了!!如果要畫質!還是選定焦鏡吧!!
你哪時候要去啊? 我是11月底我是覺得不管你要帶哪幾管去, 最好先在出發前先試用試背, 不然很有可能帶個一天你就累了我去兩次, 第二次帶16-35+70-200+50 1.4京都賞楓期間人很多 70-200 打人or景特寫, 16-35打人+景, 50 1.4 晚上外出用不過說真的自助背哩哩摳摳的東西+相機..累
esp1038 wrote:或許、應該是...17-40跟24-105畫質跟其他L鏡比起來算是最遜色的兩管吧...我是認為24-105用在FF上焦段最方便、重量輕、價錢便宜畫質跟其他非L鏡比,也算打平甚至超越了!!如果要畫質!還是選定焦鏡吧!! 我個人是很喜歡24-105的如果要拿定焦鏡來比50mm f1.8可能都完封24-70mm了我也是看很多國外論壇24-105評價也都不差
dc000 wrote:可以說明一下後悔的原...(恕刪) 雖然24-105當旅遊鏡方便,但在不同焦段的表現,比24-70差,又沒小白遠,雖然有人說「24-105 縮一下 畫質可是非常好」就是面對不同情況拍出來的照片偏軟不銳利。我覺得同樣的景拍起來沒縮光圈都沒比G12好,但是優勢是最便宜的紅圈圈阿。所以現在都是17-40 mm.50mm.100mm為主要鏡頭 35mm是我的鏡頭蓋,遠端目前是便宜小黑(沒辦法阿我只有24-105是買相機套裝,其他鏡頭只有100mm是新鏡其他的都前台相機時買的阿),現在在想買大白。(雖然小白很好但是我只能二選一)我是鏡頭都會帶去,一次兩支鏡頭去拍,不過我沒排很趕的路況,一個景至少都會待2個小時
restwind wrote:雖然24-105當旅遊鏡方便,但在不同焦段的表現,比24-70差,又沒小白遠,雖然有人說「24-105 縮一下 畫質可是非常好」就是面對不同情況拍出來的照片偏軟不銳利。我覺得同樣的景拍起來沒縮光圈都沒比G12好,但是優勢是最便宜的紅圈圈阿。...(恕刪) G12 比 5D2 + 24-105 畫質還好?沒圖沒真相請大大讓我開一下眼界吧
redpill816 wrote:另外,最近一次的旅遊就是11月底要去京都自助賞楓,想要帶上5D2好好記錄!賞楓的話廣角用上的機會大嗎?看到有人分享賞楓其間到處都是人,用廣角拍反而會拍到很多人頭XD但是又有人說廣角必備可以拍滿山的楓景東福寺的通天橋紅海等等...所以也想請問各位前輩們的經驗! 如果是要去京都24-105就夠了去日本尤其是去京都長焦跟廣角一樣重要日本關西沒有任何大景是24mm拍不下來的(包括最大隻的姬路城/東大寺/明石吊橋)卻有無數的小景沒有長焦是難以捕捉的去過京都八次的小小經驗談
restwind wrote:雖然24-105當旅...(恕刪) 說實在的g12 怎麼跟24-105比?@@?有圖片的話 請po出來讓我學習一下..畫質 細膩度 哪個能贏過這管了?光圈也不用縮太多 縮到5.多上下就很利了把最近去台南的照片挖出來看看要糊也算可以糊 要廣也算可以廣 立體感也不錯實在很不錯的鏡頭阿 一點都沒愧對 身為紅圈圈一份子的好鏡原圖是很利的..出國玩 我實在想不到有哪一個組合會比他好用