inben2 wrote:跟 G6 相比,總覺得少很多料件 ... 代表他到300D之前還有一些吸引人來買的籌碼呀XD!不過編號好亂阿...從700D回溯到了100D...只要C家能把鏡頭縮小的話~這一台就會好賣很多了...
羽雲Z wrote:我覺得還是要以有觀景...(恕刪) G6有翻轉螢幕,而且G6感覺是為了定位才加大體積,尤其是握把整個比G3大了一號依序是100D、XE1、NEX6都有觀景窗來源:http://j.mp/11RwIm5就攜帶性來說,我想應該還是跟650D差不多跟微單的主要客群還是不太相同的
偶已經有EOS M,畫質沒話說,不過操作上就是沒單眼快,順.這次100D現身,也去看了實機,是比EOS M大,不過大一些的體積換來單眼的操作性,當隨身機也夠小了,OK!不過還是等Canon出夠小的鏡頭偶才會買.........
羽雲Z wrote:我覺得還是要以有觀景...(恕刪) 我覺得除了有觀景窗以外 還要以 有"光學觀景窗"+"反光鏡"的來比 決定性的差異應該還是反光鏡吧~~~~~~~~~~~~~~感覺體積變小 可概念跟所謂無反光鏡機種又不太一樣了
許大兔 wrote:我覺得除了有觀景窗以...(恕刪) 光學觀景窗與電子觀景窗各有優缺點~還有討論空間但是反光鏡對於拍照成像確實沒任何幫助拍照成像是反光鏡要升起...這個成像瞬間也是無反...最後差異只是為了要不要光學觀景窗