什麼理由讓你繼續使用5D2呢?

如果有免費的5d3~~ 就算5d2顏色再好我還是會換

https://jin.tw

lucus1101 wrote:
現在遇到朋友會有人叫我該升級5D3了...(恕刪)


拜託版大問一下你朋友有什麼強大的理由換掉5D2,除了對焦以外我找不出理由 ...
不好意思我開樓無意讓大家筆戰(sorry)

我n跳c家就是看上了5d2的作品
那是一種很直覺的印象分數
這就是我想要的(雖然現在還是拍的不好)

物換星移,看著d700幻化成d800,是革新是性能躍進與畫質的大提升
從d800拍出的看的出與d700的差異

再回頭看5d2後的5d3,性能大提升但畫質卻。。。
我覺得單眼迷人之處是在於看著畫面的感動,
畫面能更立體更通透忠實呈現我認為那才是最重要的
我比較在意的是成品的果
好比幾支二代鏡頭85,24-70,70-200
都能明顯看出畫質與一代的差別
購買前我會做的功課是拍後的畫質有無提升
能有更好的畫質才讓我有動力去升級


5d2躍升成5d3,我找不到那一股動力。(無意筆戰,單純的使用者感受)
謝謝你們用心的回覆






nismo930 wrote:
雖然5D2舊了點也重...(恕刪)
5D2非常好,只是較重及拍動感很苦!
如果C家出類似A7重量的機身我才會放棄,始終直出的色彩只有C家合眼緣.
5d3真的只有iso多一兩級可用,對焦強很多,畫質沒有明顯的更好。
D800e 畫質可以輕鬆幹暴以上兩台,所以要有感就上d800e

taiwan168888 wrote:
5d3真的只有iso...(恕刪)

有很多人說,N家最好畫質的相機是D700。
低iso在白天5d2還不錯,但其他就沒還好而以,d800e有準焦不手震的話,的確是打趴5d3.5d2~以畫值論
我還在用5D耶,之前的5D2被我賣掉了,拍人還不錯,但拍景的話,好像沒有5D的色彩來的澄澈跟自然,應該是說同一顆鏡頭,5D2拍出的色彩會較5D來的厚重。5D的色彩則較接近本人現場所看到的色彩,所以就習慣用它了。如果哪天Canon把5D的CMOS裝到EVIL上頭,應該會想辦法存錢換機子吧,如果是用其它的CMOS,會先觀望一陣子再入手,至於接下來如果Canon還是繼續出它的重量級有反全幅單眼,應該就純觀望,大概也很難再衝動起來了(除非他們真的敢用X3的CMOS,而且重量及價格合理),否則當對手的Sony家都出全幅輕型微單了,沒理由還要繼續堅持"怕重就不要玩攝影"這樣很虛無飄渺的理由了吧?可以輕輕鬆鬆玩攝影不是很好嗎?目前則是先觀望Fuji是否會出全幅X-pro 2的。

jeipe89sp wrote:
有很多人說,N家最好畫質的相機是D700。

每個人對畫質的看法和要求也不同
有人認為照片很乾淨很清澈就代表畫質好
也有人認為照片中能看到清楚細膩的細節就代表畫質好
有些人對於照片邊角和中央畫質有差異的照片就扣了很多分,也有人覺得沒啥差別
主要是看自己在意的是什麼,符合自己胃口的相機就是畫質好的相機
就用了5年6個月,早就超過15萬張了,還很好啊! 就還死不了啊! 死不了,怎麼換?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!