Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG EX HSM 停產一代鏡

暗角其實無所謂的,數位修正一下就完美了。Hologon 16/f8中央與邊緣進光量接近三格也是很多人搶著要。在光學設計上,適度保留一些暗角有助於更好的光學表現。

phuang3 wrote:
Hologon 16/f8


說到這支Contax Hologon 16/f8,拍照時還得裝上那片中央漸層減光鏡,超麻煩的結果,帶出去拍不到3趟就把它給賣掉了.不過新品買3萬多,二手卻賣了5萬多,後來還漲到8萬多.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
Huang Tze Ken wrote:
請問這顆鏡用在全片有暗角嗎???


就暗角的情況,即使光圈縮到13,還是沒辦法完全消除.真的在意,大概就只能靠後製了,或是花大錢買Canon 11-24mm,原本暗角就輕微,等原廠的DPP升級支援這顆鏡頭後,所有的鏡頭問題迎刃而解(希望啦).

我拍照只是給自己作記錄,不需要給花錢的老大挑東挑西,所以也就不太在乎技術和品質的部分.後製的技術也是,最近才開始使用Canon附的DPP(因為可以作原廠鏡頭校正,但副廠鏡用不到),和之前就使用Nikon相機附的軟體用JPG檔調一調明暗對比和銳度就好(調整暗部,我覺得Nikon附的軟體調jpg檔比Canon附的更好用).其他很多更強的編修軟體,因為沒有精神去嚐試,所以根本不想用.我希望調整一張相片不要花超過30秒.

如果工作業務能夠順利進行,我也希望能夠買顆11-24mm來玩.原廠鏡的"變形校正"解決變形問題,對我有致命的吸引力.況且這顆鏡頭中央和邊角的畫質較平均,發色清新,無暗角的畫面更開闊,用來表現建築物的"新",將比這顆沒有原廠軟體支援的副廠鏡優秀太多.到時候這顆副廠鏡,就留著拍拍老街舊房子的氣氛好了.
帶Sigma 12-24mm出門,大概都要雙機,最簡單的搭配,就是搭Sony RX100.有時候搭配100D+24-70mm F4,但這個搭配,最後結果幾乎都是以24-70mm為主,12-24mm淪為配角.最近發現手頭的機器這種搭配很好,就是6D+12-24mm,100D+40mm餅乾鏡,因為兩個機器都各有不足,反而協調起來,以下照片就是用這個組合記錄.

4月6號清明連假最後一天,和太太到南寮漁港買點東西,沒帶狗狗,我就順便帶相機拍拍照.雖然陰天,但這天漁港讓我特別有些感覺,就花大約半個鐘頭(應該是)用雙機留下畫面:

1.南寮漁港:


2.這種小船看起來很悠閒:


3.這才是"討海人"的傢俬:


4.海上男兒和大海搏鬥的場所:


5.清明節後整裝待發:


6.港口的船連著船:


7.栓在碼頭等待再次出發:


8.續勢待發的船:


9.看起來還在休眠中的船:


10.船首甲板:


11.船首和錨:


12.小船的工作空間:


13.休眠中的甲板:


14.整理漁網,準備出海:


15.岸上的籠子:


16.陸上和海上兩種截然不同的生活,港邊的情緒是最複雜的吧:


17.整理著籠子,下次回港是帶著什麼樣的心情,就靠它了:


18.船上很多是外籍漁工,這些腳踏車,還在痴痴的等待不知道會不會回來的主人:


19.這就是海上討生活的空間:


20.外籍漁工在船上迅速熟練的整理漁網:


21.海上"夜總會":


22.烏賊的搖頭丸,討海人的飯碗:


23.港邊總讓人多情:


24.此去有多少未知?期待豐收返航!


這些照片,是聞著腥味拍的.
一陣子來放幾張相片.今天跑了一趟南寮工地,協助解決一些問題.快完工,順便照幾張照.

1. 騎機車途經過"富美宮",就在機車上照下來:


2. 換個斜角度再照:


3. 快到目標.轉角別的建商蓋得不錯,看得出規劃,建材,施工都相當用心.以我們建案緊縮到不能再緊的規劃,低到不能再低的售價,根本沒有贏對方的條件.規劃時,我跟業主講,不要想贏,不要輸的難看就好:


4. 這才是今天的目標:


5. 預售就賣到僅剩一戶.轉角那一戶特別要用反射玻璃,和其它戶不同:


6. 偏一點角度照,和隔壁建案還算協調:


7. 為了效益極大化,這種刀切豆腐式的建築量體,常開玩笑說"三十公分作立面",儘量擠出些層次:


8. 內部四戶.新竹地區的瓦斯管開始要求要走明管,業主走管的方式也太大剌剌了,躲也不躲一下:


不是每個建案都能是大作,就像不是每張照片都是美照一樣.現實生活就是每一個人都在尋找自己的小確幸,只要即將搬進去的人覺得滿足,對我而言,也就夠了.
魯獅 wrote:
說到這支Contax...

hologon與biogon這兩種光學結構真是太棒了,當初用g28深有感觸不知為何微單沒出現。
16/8被炒價有許多原因是萊卡口的早就絕版,有許多萊卡用家買contax來改口,我也曾經一度想入手但這太高貴太麻煩放棄
但這是在菲林下無敵的超廣角,正港0畸變
2003大叔 wrote:
帶Sigma 12-24mm...

同感,超廣使用率不高我目前也是s5+1835art & 1ds2+1124 除了拍建築空間基本canon閉關。。。。。還是24-70這類焦段實用哈哈
在我看來,超廣角就像狙擊手用的狙擊槍.一般狀況,步槍衝鋒槍都可以應付,方便迅速且火力強大;一旦目標遠到八百公尺外,沒有精良的狙擊槍就必須放棄任務.而狙擊手,就是平常要不斷的模擬熟練手中的狙擊槍,讓出任務也和模擬一樣平常心,得心應手.

像前幾天去拍的工地相片,基地內通路的4戶,這顆12mm的鏡頭就還不夠廣,沒辦法水平構圖入鏡(二消點構圖).如果您問室內或建築記錄水平構圖為什麼這麼重要?以我而言,水平構圖的影像我可以很直接的在腦袋裏建立起3D的空間概念,大仰角或大俯角的照片則很難.以上次Po的照片第8張仰角圖,我的腦袋就不能從影像上直接瞭解開窗窗台女兒牆比例等細微的資訊,還要再經過麻煩的推估,就是沒辦法一眼就"我都瞭解了".以我們從事建築設計的角度來看攝影,越能協助我們瞭解目標的才是好照片.假如有一天請我同事去幫忙拍建築,如果拍回來的相片都是背光剪影,看不出在哪個部分的局部特寫,大光圈散景這些超有Fu的照片,我不當場吐血才怪.

建築這個行業,感性訴求的照片不是不能有,只是那不該被當成主體,應該是在滿足理性訴求後的穿插點綴,像是主餐後的甜點或電影後的花絮.建築的感性是構築在絕對理性的基礎之上,哪天如果你們接受建築設計單位的委托攝影,千萬不要忘記.


工地:


100%無感性:
6D+s12-24 ii 手機上傳
廣的讓我不知所措之人變好小,哈


寫真龜 wrote:
廣的讓我不知所措之人變好小,哈


哈,自從11-24mm出現後,12-24mm只能淪為廣角小老弟.

同樣一個地方幾乎每個禮拜來拍一次,每次似乎都大同小異.這麼熟悉的地方,不知道能不能找到"突破點",還是就這麼一直重覆下去?

1. 川堂第一景:


2. 丟便便去:


3. 四月底:


4. 另人又愛又恨的木棉,去年被狠狠剃光頭,現在又開使長頭髮了:


5. 圍牆邊的芭蕉:


6. 這個時節,記錄下來:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!