hcy101 wrote:
E3感覺要跟40D比...(恕刪)
E3是3/4系統，不能和135系統同一而論，在3/4系統沒有其他感光大小的機種，若以機身可靠度來說，5D和E3實在是沒得比，在Canon想要防塵防滴，只能上1D系列，而且鏡頭還只能用L鏡…
最近Canon的cost down太誇張了，當時仗著全幅機推出這樣的高價機身只因為全幅的感光元件，但機身等級實在是不符合這個價位，希望N家的全幅中階機快點出來，給Canon當頭棒喝一下，Canon最近新產品的問題實在太多了
個人積分：340分
文章編號：4145379
個人積分：26分
文章編號：4145390
個人積分：26分
文章編號：4145400
個人積分：26分
文章編號：4145416
個人積分：167分
文章編號：4145962
先了解要拍照的用途再來做最後的決定~你若是要拍人或小孩多一點的話~那你即使用廣角鏡~但在OM機上就不是廣角了~拍人就得退退退~不過OM倒是蠻適合用200以上的變焦鏡來打鳥~我想那是很棒的組合~尤其在顏色的自然表現上~OM確實很棒~但是我又聽到ISO的問題~這讓人很頭痛~因為我們拍照有可能3/5在室外~2/5甚至不到的機會是在室內~但室外也有分白天和晚上~所以能開高ISO來拍照是彈性多麼高的選擇~若真的高ISO下雜訊是你不能接受的(別人不能接受不等同是你不能接受)~那真的要考慮一下了~
昨天帶我太太去外拍時用40D拍的~給你多一點參考
個人積分：6分
文章編號：4146304
個人積分：15分
文章編號：4146879
個人積分：167分
文章編號：4146893
個人積分：79分
文章編號：4149852
最後我選擇質感與輕便的出線...入o家..e410....
但是馬上陷入一個很大的危機...我需要拍女皇...
而女人要的十之八九一樣皮膚要白嫩...臉色要紅潤...
銳利清晰不是最重要...重點要有超級淺景深才是好照片...
而且不管你的光圈多大快門多快...室內有拍人的場合還要有神燈...
這個都是沒單眼經驗的我的補習費...
想換到c家一了百了...拍女皇優先拍好了什麼都好談...要敗家才有經費...
也因此不得不逼自己去進步...c家的大光圈可以讓你入門輕鬆點...尤其堵女王的嘴...
自覺拍了一堆好風景與好照片...直到最近才覺得有辦法駕馭o家機...
同事入c/n家的買個大光圈(相較o記來說選擇多也便宜多了但比較不保值(要甩二手的話)
但相對也可以便宜取得鏡頭很多都是買爽的就冰在防潮箱等賣二手...so...c家人的鏡頭永遠不會少...
同上面說的...如果要拍人...要快入門建議還是入c家省錢也省事...挫折感也會少點...
至於o家...淺景深就會要你的命...能用的大概只剩萊卡25/f1.4這顆...
35-100f2...這隻鏡皇扛的起來...也會變專家...不重1.6公斤的砲...
因緣際會自己用過E1...感覺發色比e410/e510好多了很沈穩自然...
但老機就是老機機身功能較差...小小的lcd讓你很難review...也因此一堆人說顏色準(我是不這樣認為)...
最近的E3...什麼都好就是重了些...40D感覺倒蠻超值的...
高iso...會用到的場合有多少?...我連夜間只要有閃燈絕對把iso關到100...
沒光...管你光圈iso多大...照片就是不優...這種只能強調機身功能的照片會被女皇嫌死...
因為提到的是E3...so對焦絕對不慢...不然c家有個強項可以搶拍追焦...E3以外的機子都無法跟40d比
這是e3以外的o家機的超弱項...要搶拍人臉鏡頭...c家的還是優...對焦快...又安靜...o家的會蘇蘇叫
還有上面的也有提到除塵問題...o家這個真的是優點...我的機子上山下海...真的不錯...
簡單講真的沒碰過入塵的問題...小弟個人拍婚紗時的助理就拿5d...攝影師拿C家頂級砲...
5d就蠻慘的...去拍海邊換顆鏡頭拍花絮後...張張有塵...才讓我當初有這個除塵的考量
廢話說了一堆...
簡單講if樓主主要拍人...還是建議入C家...鏡皇鏡后一堆隨便拍都漂亮...
至於拍久了的習慣就好,反正流派既定各有成見,用的爽能拍出好照片就好...
大人的玩具永遠敗不完
個人積分：8分
文章編號：4151045
