s0902 wrote:我比較幸運買3支對焦都是OK的 買Sigma鏡頭就像買彩券,我也是運氣好,買到的S50A幾乎各點都準焦。雖然還有50L和另一顆50mm手動老鏡,還是覺得 Sigma 50 Art 最讓我有信任感,光圈全開就可用,拍十張準九張半,最適合用來拍紀實照了(50L拍氛圍照)
Lindwurm wrote:買Sigma鏡頭就...(恕刪) 那就不是買彩卷的問題了吧, 其實我覺得Sigma本來就很準, 至少是不用調焦但是對機身焦點比較弱的話會不準反而是我的Canon幾乎沒顆準的, 近距離對焦幾乎都後移(距離對焦點1m, 大約會後移1cm), 無限遠對焦則是準的
2003大叔 wrote:換猜T大的,我猜第2,5,6是70D+50STM拍的,第1,8,9,10是5D3+50STM拍的. 公佈正解~!1、2 5d3 + 50 stm3、4 70d + 50L5、6、7 5d3 + 50 stm8、9、10、11 5d3 + 50L
鏡頭的比較沒有去點開100%的話,光看看縮圖很難得知兩者差距想想,在電腦屏幕上顯示這些圖才占多少畫素?兩個差距明明很大的鏡頭,在縮圖下也會顯得只是散景風格不同而已其他像是全開的解像力、邊角畫值、像差、色散、像場平整都無法檢視到剛看了F1.8的100%,S50A的周邊畫值「遠超」50STM中心的解像力和色散也贏如果再考量S50A還有1.4光圈那加個20K獲得以上所有改善在攝影裡的花費算是很划算了想想S50A要再提升全開邊緣解像力和色差、色散代價是2萬的多少倍?如果只看看縮圖,還是先別作CP值的結論吧S50A會哭的(誰讓你只看縮圖阿?)