Canon 50mm/STM 與Sigma 50mm/ART

s0902 wrote:
我比較幸運買3支對焦都是OK的


買Sigma鏡頭就像買彩券,我也是運氣好,買到的S50A幾乎各點都準焦。雖然還有50L和另一顆50mm手動老鏡,還是覺得 Sigma 50 Art 最讓我有信任感,光圈全開就可用,拍十張準九張半,最適合用來拍紀實照了(50L拍氛圍照)

Lindwurm wrote:
買Sigma鏡頭就...(恕刪)

那就不是買彩卷的問題了吧, 其實我覺得Sigma本來就很準, 至少是不用調焦
但是對機身焦點比較弱的話會不準

反而是我的Canon幾乎沒顆準的, 近距離對焦幾乎都後移(距離對焦點1m, 大約會後移1cm), 無限遠對焦則是準的

luckyjacky wrote:
5d3也是只有中央...(恕刪)


我是周圍都準^^ 比S35 還可靠

至少連按5張 準四張~ PS.周圍對焦

2003大叔 wrote:
換猜T大的,我猜第2,5,6是70D+50STM拍的,第1,8,9,10是5D3+50STM拍的.


公佈正解~!

1、2 5d3 + 50 stm
3、4 70d + 50L
5、6、7 5d3 + 50 stm
8、9、10、11 5d3 + 50L


timy312 wrote:
公佈正解~!


得分很低,說明鏡頭好壞對我差別不大,算是較幸福的那一類.

2003大叔 wrote:
得分很低,說明鏡頭好壞對我差別不大,算是較幸福的那一類.


大叔千萬別這樣說,其實我自己也看不太出來差別......

s0902 wrote:
兩隻都號稱超值到不...(恕刪)



希望S大 盡快能拿到50L 再跟 50 STM 與 S50A 一起比較一下喔~~~

看看拍一樣的 這三隻到底差在哪裡


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
感謝樓主分享的測試文.
不知樓主能否分享一下,
N50.8G跟C50.8STM這2顆呢?
鏡頭的比較沒有去點開100%的話,光看看縮圖很難得知兩者差距
想想,在電腦屏幕上顯示這些圖才占多少畫素?

兩個差距明明很大的鏡頭,在縮圖下也會顯得只是散景風格不同而已
其他像是全開的解像力、邊角畫值、像差、色散、像場平整都無法檢視到

剛看了F1.8的100%,S50A的周邊畫值「遠超」50STM
中心的解像力和色散也贏
如果再考量S50A還有1.4光圈
那加個20K獲得以上所有改善
在攝影裡的花費算是很划算了

想想S50A要再提升全開邊緣解像力和色差、色散
代價是2萬的多少倍?

如果只看看縮圖,還是先別作CP值的結論吧
S50A會哭的(誰讓你只看縮圖阿?)
蝦仔 wrote:
木眼來是幸福的 哈哈...(恕刪)

看完了我也開始想說把S50A賣掉換成50 stm,還可以在買個全新24105L~
S50A真的好重,但畫質卻又讓重量變成甜蜜的負荷,真是又愛又恨…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!