gundamdb wrote:
這是canon產品區隔的結果吧?
若果低階無反能拍出單反的味道, 誰去買單反?
這句話太深奧
誰來翻譯一下
個人積分：25817分
文章編號：66262591
個人積分：14036分
文章編號：66284973
拍的真實 說太清晰不好
拍的美顏 說細節消失
這部份 吉大其實不用沮喪，你做的很好了
了解照片為什麼這樣的觀眾
還是很多的
01的評測 其實充滿太多的隨機性
也是每次都很容易被炮火轟擊的原因之一
可以參考其他網站評測 尤其是對岸的
很多樣固定項目(至少8樣) 建立起自己的一套標準
觀看者也很容易比較出各相機的不同
不會像目前01的評測 每台相機都不一樣
就只有測ISO是同場景 但不同相機 評測看起來又不同亮度...應該要統一同一個直方圖亮度來評比ISO
(CANON的相機 直方圖偏左 跟正中 可用ISO會提昇1~2級，若是偏右，會再提昇1~2級)
測對焦 遠近沒有規則 看不出個所以然 也沒有後期慢動作去測出真正時間
色系也沒有色卡 跟後期電腦軟體真實校正 來了解自動白平衡的準度
每個觀看者 都是憑當時拍攝者的設定 來給相機打印象分
拍的好(或說討喜)就給高分 拍的不好就給低分
變成不是評相機本身的能力了
是評拍攝者的功力、以及對相機的了解、還有MD狀況好不好
個人積分：25817分
文章編號：66288629
個人積分：14036分
文章編號：66290837
yuxian wrote:
這部分是評論相機問題
關寫文的什麼事情
現在連討論相機本身好不好都不行了嗎
你的理解能力.....我就不予置評了
你要不要重看一次?
簡單說 你知不知道 為什麼拍出來 是那個樣子?
要如何拍 才不會這樣?
這都是能控制的因素呀
為何不關寫的人的事呢?
更何況我也沒批評寫的人
你是在習慣性 無端挑起矛盾....
而且就是因為 這些照片都是可控的
另一個人 用相同相機 相同MD 相同時間 相同地點
可以拍出完全不一樣的照片
那你該看哪一個人拍的 來評論相機好不好?
懂的人 會說 這次拍出來的如何 而不會直接說這相機如何
不懂的人 就直接說這相機拍出來就是這樣 而不會去明白這是怎麼拍的
這就是看的人的差距 明白嗎?
所以我才會建議吉大 多做一些固定流程的測試
可以少掉一些不懂攝影的人 所帶來的困擾
個人積分：279分
文章編號：66292730
個人積分：25817分
文章編號：66293895
Leonarka wrote:
你的理解能力.....我就不予置評了
你要不要重看一次?
簡單說 你知不知道 為什麼拍出來 是那個樣子?
要如何拍 才不會這樣?
這都是能控制的因素呀
為何不關寫的人的事呢?
更何況我也沒批評寫的人
你是在習慣性 無端挑起矛盾....
而且就是因為 這些照片都是可控的
另一個人 用相同相機 相同MD 相同時間 相同地點
可以拍出完全不一樣的照片
那你該看哪一個人拍的 來評論相機好不好?
懂的人 會說 這次拍出來的如何 而不會直接說這相機如何
不懂的人 就直接說這相機拍出來就是這樣 而不會去明白這是怎麼拍的
這就是看的人的差距 明白嗎?
所以我才會建議吉大 多做一些固定流程的測試
可以少掉一些不懂攝影的人 所帶來的困擾
你的理論很奇怪抱歉無法理解
這是相機的問題關測試的人什麼事情
你扯那麼遠我才覺得你是故意挑起爭端的人
你寫了那麽多，
那請問柔膚柔到五官模糊關測試的人什麼事情
這是相機演算法的問題
護航Canon也護的好看一點，你扯太遠了
另外我買過Canon M M2 M10
老實說高ISO真的表現很差，看此篇也沒好太多
最好笑的是你批評的我也寫過M10開箱
M10開箱
一看就顯而易見的相機問題
你硬要扯那麼遠
況且此篇開箱測試的吉姆林大用Canon拍照效果都無話可說
大家都很清楚吉姆林大很會拍照
且Canon拍的最好最習慣
除了吉姆林大沒有人有辦法把此篇寫的更好了
你的文很明顯就已經在暗示拍的人問題
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
個人積分：279分
文章編號：66295125
個人積分：7994分
文章編號：66297968
個人積分：315931分
文章編號：66303455
Leonarka wrote:
可以參考其他網站評測 尤其是對岸的
很多樣固定項目(至少8樣) 建立起自己的一套標準
觀看者也很容易比較出各相機的不同
不會像目前01的評測 每台相機都不一樣
就只有測ISO是同場景 但不同相機 評測看起來又不同亮度...應該要統一同一個直方圖亮度來評比ISO
(CANON的相機 直方圖偏左 跟正中 可用ISO會提昇1~2級，若是偏右，會再提昇1~2級)
測對焦 遠近沒有規則 看不出個所以然 也沒有後期慢動作去測出真正時間
色系也沒有色卡 跟後期電腦軟體真實校正 來了解自動白平衡的準度 ...(恕刪)
1. 對岸的評測我也有看過（但平常還是看歐美評測為主），比較沒有印象如你說的至少八樣固定項目....固定八樣測試項目，又能控制變因？我還挺好奇是怎麼辦到的，可以請教是那個網站嗎？
2. 其實我們在搬新辦公室之前，就有計畫要建立DxOMark的測試標準，與台灣代理商接洽後得知這但費用少說百萬元起跳，而且還要有足夠的空間架燈、設置軌道，沒接觸過真的不會知道這些成本會有多大，先不論實驗室等級費用要多少，光空間我們就生不出來了...
3. ISO測試場景我們已經排除自然光的影響，僅以賴人造光來拍攝，但要讓每次拍攝出來的「直方圖」亮度相同，說起來很容易，但真正要做的時候，要考慮到的因素實在太多了，很難去克服，這也是為什麼我們無法像DPREVIEW或DxOMark一樣建立專屬的資料庫。
4. 測對焦速度這點，我想我們可以做得到「最近對焦距離 vs. 無限遠」的對焦過程
5. 白平衡準確度這項目，我可以來研究看看，謝謝建議
個人積分：14036分
文章編號：66303995
