哈哈, 昨晚無事睡不著, 凌晨四時一時多言,估唔到樓主 一早起來認真再試拍, 求真精神可嘉~ Sigma 鏡[黃] 早已深入民心, 所以不是 EX 系的也不用多考慮(個人見解).祝樓主安安心心多影D靚相..
想當初 我買17-70時(一年半前) 店員跟我說 這隻很冷門 為何買這支鏡頭到現在 新手會買副廠鏡的 10個有3個會選這支當時入手350D時 就是17-70 搭配 30mm F1.4C/P 值超高 畫質中上 實用度80分以上如果17-70 有 IS 平均分數我會給它加到95分以上
rick0714 wrote:我正在考慮要不要買入...(恕刪) 千萬別猶豫因為這顆在APS-C機身上真的是很優質的喔!買了絕對不會後悔的相信很多用過的用家應該也都有這種想法吧~所以,歡迎您也加入17-55mm F2.8 IS USM的行列吧~
rick0714 wrote:我正在考慮要不要買入Canon EFS 17-55 f/2.8 呢?看完這篇分享 又開始猶豫了 upmika wrote:歡迎您也加入17-55mm F2.8 IS USM的行列吧~...(恕刪) 其實,只要您實際用過一次,就知道差在哪裡了,絕對不是只有畫質 90 分和 85 分的差別而已...想敗 17-55 的人,請安心的敗吧,當您把它握在手上的時候,您絕對會愛上它的,現在如果要叫我買 Sigma 鏡,我反而才要猶豫很久...
可能是我眼拙....可是...除了最後的對比之外...我看不出其他的對比S輸在哪里了...首先嘛...第一個對比,如果不是對焦點不一樣的話....S的銳度好像比C高哦.....然後用燈光做光源的對比....用S 拍的那張的焦點比 C 拍的那張前了一點...所以看起來S 沒有比 C銳利...最後嘛...我想提個建議給版大...就是...下次用M模式...這樣不單可以鎖定光圈,還可以鎖定快門速度作比較哦~不過....還是要鼓勵大大做了個詳細的對比文~!讓我更愛我的17-70macro了~
我有sigma 24-70 f2.8, 12-24, 70-300, 我也有canon 17-55 f2.8, 這幾隻我都用很久了, 都超過一年以上, 我用這幾隻拍的照片, 我老婆都可以看出發色的不同, 24-70很明顯偏黃偏暗, 之前我沒買17-55時 ,我出門會帶三隻鏡頭, 但不是sigma那三隻, 是12-24, 70-300 與canon的50mm, 很簡單的原因是我沒法信任24-70, 如果那焦段可以有替代方案, 我會用canon的50mm, 而我自己測試17-55的解析度與發色應該都比50好一些, 或是差不多, 所以這兩者不是只有規格上的差異, 在色彩與解析度上都有, 有長期使用這兩隻的就會明白, 光靠幾張照片是很難說清楚的.