逆風狂飛 wrote:
請問SIGMA 的100-400有真的裝上去測試沒問題...(恕刪)
去年十月的時候我有使用在M6上轉接跟測試
不過至今M5跟M6 轉接CANON 鏡頭應該都沒出過問題吧?
不懂為何有此一問?
雖然100-400 畫質好 價位也便宜
最後我覺得還是太重
所以賣掉改換成騰龍 70-300II A030
重量馬上少了快一半....
這兩管畫質雖然還不錯
不過離我對於拍鳥的要求還差一截就是了...
個人積分：1466分
文章編號：68508930
個人積分：51分
文章編號：68510633
個人積分：1466分
文章編號：69438609
https://www.cambuy.tw/6275/laowa%EF%BC%88%E8%80%81%E8%9B%99%EF%BC%899mm-f2-8-cd-dreamer-%E7%B0%A1%E5%96%AE%E9%96%8B%E7%AE%B1%EF%BC%86%E5%9C%98%E8%B3%BC/
老蛙 9mm 2.8
拍銀河也毫無壓力
等效全片幅的焦段為 14.4mm
比起原廠的 11-22 等效為17.6-35.2mm 來的更廣 光圈更大
剛好現在夏季銀河季已經開跑一陣子了
雖然這顆貴了一點 (15000)
不過大光圈加上變形率超低
還有更好一些的畫質
重點是更小的體積還有重量
是很值得入手的
不知道是否已經有人入手了呢?
個人積分：1170分
文章編號：69439694
個人積分：0分
文章編號：69440025
個人積分：536分
文章編號：69448247
個人積分：1466分
文章編號：69453433
bigroom wrote:
M6加上騰龍 70-300II A030
這組合真是不錯，CP值太高了...(恕刪)
A030在全幅使用上畫質算不錯
當然是比 M 的55-200 好上一些
--------------------
不過這個所謂的一些
我個人覺得倒還好
因為M 系列主要追求的是輕便快速體積小
裝上這麼大一顆加上轉接環
長時間拍攝不上腳架真的很困難
最大的差異性是鏡頭焦段增加為480mm (全幅焦段)
拍鳥好拍許多 (55-200 最遠端換算成全幅焦段是320mm)
對焦速度030 鏡頭本身算是相當快速且穩定
跟EFM 55-200 相比
因為VR(防手震)強勁之賜
晃動糊掉的機會相對相當少
至於轉接的對焦速度我沒測試過
畫質的部分
我是用55-200 的200端 與70-300 030的300端做比較
距離也不同
我想可能很難比
照片我看了一下ISO 差太多 就不放上來了
******************
SIGMA 的100-400 我是CANON 版本 接在6D 跟M6 上
騰龍的新版70-300 A030 我的是NIKON 版本 接在D750 跟轉接環M6 上
因為NIKON 跟CANON 鏡頭接環不同
所以轉接後的防手震還有對焦速度我就無法測試了
至於030 接在NIKON上面用300 端拍攝出來的相片
比M6+55-200 拍攝出來的相片 (等效全幅的320mm)
模糊或稍微模糊的數量少非常多
所以可以知道防手震強大許多 (當然網路上有A030的更多資料可以證明這點)
基本上CANON M 系列所有鏡頭的防手震我個人是覺得弱的可以啦...
SIGMA 的鏡頭防手震效果也真的不強
相比之下
騰龍的防手震鏡頭就強大太多了
(比如微距鏡頭90mm F2.8 017 望遠鏡頭70-300 030 等等)
個人積分：536分
文章編號：69453736
個人積分：1466分
文章編號：69453812
bigroom wrote:
請問您的言下之意是指A030經過一個轉接環再接上M6機身的時候
此時A030的自動對焦功能會喪失嗎??...(恕刪)
不是喔
原廠的鏡頭轉接到M 系列上
通常對焦速度都會慢一點點
越慢的鏡頭 對焦速度變慢得幅度越明顯
舉個實際的例子
測試條件：迷焦後重新對焦的狀況下
鏡頭
SIGMA 50 1.4 HSM
5D3 1秒
M3 3秒
SIGMA 50 1.4 ART
5D3 0.3秒
M3 0.8秒
因為M3 對焦算慢
轉接上M5跟M6 的話差距就更小非常多 (我有測試過)
主要問題是在於無反機身的對焦速度
所以同理而言
轉接後速度都會慢一點點
實際對焦影片可以找網路上的030 對焦速度
估計轉接後速度應該差不多
----------------------
我是因為030 是買NIKON 的版本
所以轉接到M6 是使用NIKON 轉接 CANON EFM 轉接環
因此只能手動對焦而已
我之前的是SIGMA 100-400 CANON版轉接到M 機身
轉接後迷焦率會增加許多
但是對焦速度因為這顆算相當快速
所以感覺不太出來明顯變慢
個人積分：536分
文章編號：69453883
小惡魔市集
關閉廣告