CANON 終於面對 5D 噴鏡的問題(真相)了

薇風 wrote:
以多家企業相互比較之下
Canon的企業責任關念,相對淡薄許多
這對企業以後的社會成本付出將是更加龐大

我相信,會覺得有影響的...
也只是 M01 等各 BBS 上的能人們!

至少,我還是願意一直選擇它們的產品...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
我在年前剛好去清CMOS,維修櫃台的人有告知我這個訊息,我還蠻傻眼的,
什麼~彩虹什麼時候變得這麼和善了,
因為5D反光板兩次掉落的痛苦經驗,
第一次是在拍朋友的婚禮,拍到一半…畫面黑了,
拿起鏡頭,竟然掉出了一片小鏡子(反光板)
難道這就是傳說中的反光板掉落嗎,
當初購買二手5D時還有特別看了這個話題,想說不會這麼衰吧,
想不到買來之後的一個禮拜就發生這個事。

送回原廠,彩虹給了我兩個選擇
1.花1200黏回,不保固
2.花7000元換整組反光鏡組,保固三個月

我選了1, 想不到,我再拍了一個月後,反光板他又掉了!!
真是 傷心又難過,這就是1200的代價嗎,
後來選擇熟識的攝影公司朋友,幫我黏回,
他一看,嗯,你這原本是用快乾膠黏回去的呢
(天啊~我花了1200竟是撐一個月的快乾膠)
而且快乾膠沒彈性,反光板這麼操勞的工作,也難怪會這麼容易再掉。

此時我真的心寒了,友人幫我用AB膠黏回,AB膠沒錯,也好好的撐到1年多後的如今。

回原題,彩虹告知我 可以 在年後把相機拿回來「免費」換反光鏡組,
所以剛好 我過完年後,就把5D拿去了,
希望 回來後他會更好。
薇風 wrote:
以單一企業角度看Ca...(恕刪)

關於CANON的部份
因為彩虹算CANON相機的經銷商
彩虹維修部份 都要交給日佳
也算是對彩虹的教訓
日佳的維修已經準備好了
在這部份 我覺得還有機會加強

但是CANON很注重他們的形象
畢竟它的事業版圖 不僅僅只有是相機這部份
所以
個人覺得 你敘述的太沉重了
雖然說遲來總比不來好,但這也太遲了吧...

也不曉得該說啥,總之...

恭喜5D用戶吧 ^^"
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
gttpaul wrote:
我的5D是2008年11月底買的水貨...剛剛看了一下跟照片上補強的長的一樣...
有人有2~3年前出產的5D可以看一下反光鏡片上跟相片一樣嗎?
還是公佈的相片是未補強的相片???
或是末代的5D都已經是補強過的版本???


我的是2008/06購入的...
看起來也跟照片的一樣說,
是不是也是已經加強版本,
能否請前輩,提供未補強照片,大家研究研究。

tuman123 wrote:
關於CANON的部份...(恕刪)


要是日本Canon當初處理此問題時能像您如此積極滅火
我就不會有這想法了
購買5D的用家們也能平息怒氣啊

事實是
Canon的責任觀念確實是不夠積極主動
無法及時面對自家商品有生產瑕疵
三年半吶....都出產過幾款單眼了各家?
現在才處理這問題已經太晚了
我不言重,當初壞反光鏡組的用家也不言重
不言重的話又怎能逼Canon面對問題並處理呢?

Canon的用家們都太善良了
權益在無形中被矇了啊
Canon早該給予全球購買5D的消費者一個合理交代
這段話不單針對台灣使用者啊

至於採宏代理?
我是連提都懶得提這家腫經銷

kingyoxu wrote:
我在年前剛好去清CM...(恕刪)


看你的文章感覺很辛酸耶
1200元可以買多少罐快乾阿...
彩虹 I服了U
不過他們也沒說錯啦
我去買快乾也沒聽過有保固的
請各位先進不吝指教^^
papagoing wrote:
我的是2008/06...(恕刪)


你們看到反光板的兩側不管新舊都是這個樣子,而補強部位相片不易看出所以我們的反光板都不是補強的
papagoing wrote:
我的是2008/06...(恕刪)


我的是2007年1月買的, 2007年11月拍不到一萬張就掉了, 保固內送回彩虹換過反光鏡組.
剛剛看了一下, 感覺跟前面的照片差不多.
前面前輩的其中一個問題小弟亦深表關心-- 究竟末代款的5D(小弟的5D應也算是吧), 在出廠時是否就已有本次範例照的補強設計(也代表大為降低噴鏡發生的機率)? 在此一併誠心懇請擁有初/中期5D的前輩們, 提供您們反光鏡組的實際照片好嗎? 以便讓小弟及其他網兄決定是否應報名本次補強施工行列. 在此先謝謝您們了.

附帶再問一個問題, 如果末期款即有原廠補強這項推測屬實, 不知有無重度使用(或中簽)的網兄, 您的原廠強化版5D一樣噴過反光鏡?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!