個人積分：0分
文章編號：43381476
個人積分：5分
文章編號：43382666
個人積分：168分
文章編號：43383788
個人積分：6分
文章編號：43384657
個人積分：40分
文章編號：43387055
個人積分：0分
文章編號：43393148
個人積分：226分
文章編號：43399416
a30361 wrote:
阿基師的廚具借您使用 你有辦法煮的跟阿基師一樣好吃嗎? 不要再沉迷器材了
說真的，我其實不太懂現代人的邏輯，但這個討論串就出現好幾篇一樣的論調
不知是不看文章就回應嗎? 還是不用大腦思考一下?
邏輯和主題都不對了，這樣也可以回應
就好像人家在講 A，但你卻拿 B 來批評一樣
樓主講的是婚攝該不該用高階一點相機來接案
這個討論的關鍵是
接婚攝這個攝影師，用低階相機和用高階相機前後的關係
所以用低階和高階相機，都一樣是婚攝這個攝影師
也就是說 "技術一樣，但器材不一樣" 對產品的影響
結論當然是技術一樣時如果器材好一點，提升產品的品質對客戶是種尊重
這和阿基師和你有什麼關係?
阿基師廚具借你使用，顯而易見指的是 "技術不一樣，但器材一樣"
任何人都知道阿基師是阿基師，你是你
就算器材一樣你也做不出什像阿基師一樣的好菜
但仔細想想，這和樓主講的案例有一樣邏輯嗎?
一個是 "技術一樣，但器材不一樣"
一個是 "技術不一樣，但器材一樣"
完全不對等的東西，這樣也可以講出來辯論
如果還看不懂，我真的很對台灣教育感到很失望
如果真要以阿基師的例子來講樓主的結論
應該是阿基師的技術用爛廚具可以做出 80 分的菜
已經很棒了 (一般人可能連 50 分都不到)
但如果給他更好的廚具，他就可以做出 100 分的好菜
請問哪一種才是對客戶的真正的尊重?
PS. 樓主也不是在講技術優先還是器材優先或器材 vs 腦袋的問題
而是阿基師要不要用好的廚具煮出 100 分的好菜給客戶
奇怪的是還是有一堆人就是不管主題是什麼，就是要離題
台灣人真是夠讚的，討論區有夠歡樂，隨心所欲
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：0分
文章編號：43399623
個人積分：0分
文章編號：43401206
個人積分：64分
文章編號：43401671
