影像獵人 wrote:
樓主的後製的功力比婚...(恕刪)
沒有錯+1
心中暗想: 這該不會是我拍的吧
個人積分：309分
文章編號：12341102
個人積分：71分
文章編號：12341421
個人積分：327分
文章編號：12341475
這篇我從發文坐沙發的位置、一直忍到了第七頁才在這裡發言
我還在想說大家是不是跟我一樣..覺得趴著比較不會中槍...也不想得罪同業
講幾句兩邊都不討好的話吧..
1.閃光燈上加蓋，通常是濾色片，這種的就比較可以接受，因為"可能"是校正白平衡用的
但也有可能對方...把擴散片拉出來打跳燈了，閃燈自動開啟廣角模式
這樣補起來的光比較沒有層次，有可能造成大量後製對比的主因
2.攝影最重要的還是光線...當控光失了準，用後製拉出來的畫質跟色彩對比沒辦法做到100%還原
所以....Hmmm....我們直接跳到第三點
3.綜合上面兩點，我並不是說這位攝影師不會打光，因為還有另一種可能，叫做個人風格
4.$6500價錢確實便宜，(這價錢在鬼月淡季才有可能看到吧~我想)
但有些人對婚攝的感覺是照到就好，有些人則講究品質，您跟我一樣，是講究品質的人
但這邊給個建議.....
當初我結婚，婚攝是交給內人去安排
理由是以我的眼光要去找婚攝、沒花個2~3萬塊一定搞不定
原因呢？我想樓主您也跟小弟一樣常拍婚攝、
眉角在哪裡還會不知道？
所以與其讓我來計較、破壞結婚雅興，倒不如睜一隻眼閉一隻眼....建議您跟我一樣放寬心吧
5.攝影單眼普及化，很多人出來接CASE...兼職的...學生的....而且數量還不少~
如同網友所言，因為夠便宜，而很多人找婚攝都是找人介紹的
並不是每個人都會上網去看SAMPLE
很意外嗎？但這是事實！台灣是很人情味的地方....有時候找專業婚攝還會被長輩笑
6.廣角的問題無解，我看過執業已經七八年的攝影師用D3+17~35、張張廣角端在拍的....
對我來說無法接受、但對他來說是個人風格(放大絕
)前幾天在婚宴才拍一個也是聽人介紹而在文定找婚攝的新娘子、
當著我的面把拍她文定的某婚攝數落的一無是處....角度拍胖了、顏色破舊、雜訊亂七八糟等等...
而且...該攝影師跟自己所屬的攝影工作室在南部頗負盛名...
所以也要選名氣大的嗎？選貴的？選便宜的？選比較多年的？
到底哪個環節出錯也沒人知道，總之對新人來說就是拍壞了
隨著單眼更加普及
不敢說婚攝會絕跡餓死
但像這樣的糾紛
以後一定會更多更多。
祝福各位 阿們
個人積分：26分
文章編號：12341511
個人積分：51分
文章編號：12342113
個人積分：1436分
文章編號：12344268
個人積分：60分
文章編號：12345291
個人積分：5分
文章編號：12346297
個人積分：33分
文章編號：12346483
個人積分：64分
文章編號：12347259
