evv915 wrote:我的40D用了半年就...(恕刪) 小弟從10D、300D、20D、350D、1D MKII N、40D、500D一路買過來,當中只有10D換過兩次快門簾,原因也是用副廠電池,改用原廠就沒問題了。此外,20D的電池把手剛性不夠,裝大鏡頭容易因接觸不良出現ERR,不接把手就正常了。350D非常穩定耐操,直到最近才有電池退出彈簧老化的現象。1D MKII N剛買時碰到CMOS出現橫條紋,店家直接換台新的給我,之後就沒有出現過什麼問題。40D剛買時曾經出現過偶爾快門按鈕不敏感的狀況,用著用著竟然就沒問題了...500D買到現在完全沒有BUG,應該是延續了350D的優良傳統,誰說便宜沒好貨總歸一句話,CANON的品管確實不甚完美,基本上這種大量生產的商品,要做到品質完美是不大可能的。小弟之前買的LEXUS GS也是開兩年就顧路,「追求完美,近乎苛求」也不過是口號...*比較特別的是,小弟用過很多鏡頭,可是只有一支SIGMA 120-300/2.8真的存在移焦問題,其他的鏡頭都在合理的精度之內。大概是小弟標準比較鬆,所以不需要為1~2mm的誤差而煩惱
newspaper wrote:最近有個朋友即將到英...(恕刪) 一路上用了D80及D300買的都是水貨拍了約有十萬及四萬多張從來沒有壞過沒修理過好希望D80趕緊壞,好有藉口買D700但不知等到何時建議你NIKON是個好選擇機身耐用度沒話說的拿起NIKON的感覺就是很扎實還有當你聽到那清脆的快門聲更是覺得讚不絕口而CANOO快門聲真的很鳥,很想砸這機身NIKON“CANOO恐怖体験”而canoo唯一讓我欣賞的只有那定焦L鏡
何必要推薦呢,吃力不討好朋友同事問入門的單眼相機,我絕對是說:幾大品牌都各有優缺點如果不想瞭解,買台信的過的品牌就好,甚至選擇聽過牌子就好如果想瞭解,我可以就我知道的部分解釋幾個品牌的基本優缺點通常我會解釋以下幾點(以自己的喜號跟用過的部分排先後順序)1. 你真的會把那麼重的相機常常帶在身邊嗎?要不要考慮M 4/32. 如果你買單眼是為了可以拍主題明顯,背景模糊的照片,簡言之是拍妹用那沒有便宜大光圈鏡且片幅較小的4/3系統可能要考慮一下排除3. Canon的高ISO超級好,Nikon的也不錯,4/3系統的高ISO就差了那麼一點其實只會推薦單一品牌的人,往往已經跟我一樣有某種程度的品牌情節
chiming1234 wrote:一路上用了D80及D...(恕刪) 妳說NIKON是個好選擇機身耐用度沒話說的拿起NIKON的感覺就是很扎實還有當你聽到那清脆的快門聲更是覺得讚不絕口CANOO快門聲很鳥,相比之下你會想把CANOO給砸了很鳥...說廢話? 你買N家的 當然說N家好C家 想砸了??那他怎能當相機大廠?買的都智障?
chiming1234 wrote:一路上用了D80及D...(恕刪) 450D.500D銷售量之驚人...量那麼大~發生小問題的量也當然會提高...不過450D跟500D還是極穩定的機子...至於手感...我承認NIKON的機子的確好一些...不過不至於好到讓我想從CANON跳過去...而快門聲...個人認為中階機的40D.50D都不差...要爽就上1系列吧...不差這一聲...選相機不只看機身吧~看照出來的風格是不是自己想要的遠比這重要很多...那種想把相機砸了的發言實在是有欠理性...畢竟沒人逼迫您用Canon機身...