不知道該怎麼推薦CANON了

yvmp4 wrote:
而30年前是用傳統單眼A1
我要說的是
A1那台現在還可以用...(恕刪)



30年前....您很老喔


人家我15年前還在用AE-1...但是我很年輕喔~~
evv915 wrote:
我的40D用了半年就...(恕刪)


小弟從10D、300D、20D、350D、1D MKII N、40D、500D一路買過來,當中只有10D換過兩次快門簾,原因也是用副廠電池,改用原廠就沒問題了。
此外,20D的電池把手剛性不夠,裝大鏡頭容易因接觸不良出現ERR,不接把手就正常了。
350D非常穩定耐操,直到最近才有電池退出彈簧老化的現象。
1D MKII N剛買時碰到CMOS出現橫條紋,店家直接換台新的給我,之後就沒有出現過什麼問題。
40D剛買時曾經出現過偶爾快門按鈕不敏感的狀況,用著用著竟然就沒問題了...
500D買到現在完全沒有BUG,應該是延續了350D的優良傳統,誰說便宜沒好貨

總歸一句話,CANON的品管確實不甚完美,基本上這種大量生產的商品,要做到品質完美是不大可能的。小弟之前買的LEXUS GS也是開兩年就顧路,「追求完美,近乎苛求」也不過是口號...

*比較特別的是,小弟用過很多鏡頭,可是只有一支SIGMA 120-300/2.8真的存在移焦問題,其他的鏡頭都在合理的精度之內。大概是小弟標準比較鬆,所以不需要為1~2mm的誤差而煩惱
newspaper wrote:
最近有個朋友即將到英...(恕刪)


一路上用了D80及D300
買的都是水貨
拍了約有十萬及四萬多張
從來沒有壞過沒修理過
好希望D80趕緊壞,好有藉口買D700但不知等到何時
建議你
NIKON是個好選擇
機身耐用度沒話說的
拿起NIKON的感覺
就是很扎實
還有當你聽到那清脆的快門聲
更是覺得讚不絕口
而CANOO快門聲真的很鳥,很想砸這機身

NIKON

“CANOO恐怖体験”

而canoo唯一讓我欣賞的
只有那定焦L鏡
何必要推薦呢,吃力不討好

朋友同事問入門的單眼相機,我絕對是說:幾大品牌都各有優缺點

如果不想瞭解,買台信的過的品牌就好,甚至選擇聽過牌子就好
如果想瞭解,我可以就我知道的部分解釋幾個品牌的基本優缺點
通常我會解釋以下幾點(以自己的喜號跟用過的部分排先後順序)

1. 你真的會把那麼重的相機常常帶在身邊嗎?要不要考慮M 4/3
2. 如果你買單眼是為了可以拍主題明顯,背景模糊的照片,簡言之是拍妹用
那沒有便宜大光圈鏡且片幅較小的4/3系統可能要考慮一下排除
3. Canon的高ISO超級好,Nikon的也不錯,4/3系統的高ISO就差了那麼一點

其實只會推薦單一品牌的人,往往已經跟我一樣有某種程度的品牌情節
小弟我的40D買來兩週拍不到800張換快門鈕
還送修兩次才修好
繼續用了11個月拍了一萬張左右快門簾故障
心想,不是保證十萬張的嗎?
只有一個原因
這一定是我帶衰
跟Canon品管絕對無關
chiming1234 wrote:
一路上用了D80及D...(恕刪)


妳說

NIKON是個好選擇
機身耐用度沒話說的
拿起NIKON的感覺
就是很扎實
還有當你聽到那清脆的快門聲
更是覺得讚不絕口
CANOO快門聲很鳥,相比之下你會想把CANOO給砸了

很鳥...

說廢話? 你買N家的 當然說N家好

C家 想砸了??

那他怎能當相機大廠?

買的都智障?
我的350D也用了快4年半了
也沒出過問題啊~~
電子類的產品本來就是靠運氣
也要看個人有沒有好好照顧那台相機吧
哈!用單跟皮拍!用心記錄就不必憺心了!
nokia123p wrote:
妳說NIKON是個好...(恕刪)


以利益為重的Canoo (canon=canoo)

以品質為主的NIKON
chiming1234 wrote:
一路上用了D80及D...(恕刪)


450D.500D銷售量之驚人...量那麼大~發生小問題的量也當然會提高...
不過450D跟500D還是極穩定的機子...

至於手感...我承認NIKON的機子的確好一些...
不過不至於好到讓我想從CANON跳過去...
而快門聲...個人認為中階機的40D.50D都不差...
要爽就上1系列吧...不差這一聲...

選相機不只看機身吧~看照出來的風格是不是自己想要的遠比這重要很多...
那種想把相機砸了的發言實在是有欠理性...畢竟沒人逼迫您用Canon機身...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!