ERR 台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR

1分

71樓

個人積分：1分

文章編號：17168198

身為canon的用戶當然也要推一下
其實主要目的是
canon很好用
但是希望這種好用可以一直放心的用下去
而不要有隨時會故障的陰影在那邊
如果真的有故障可以得到好的維修品質
這是當然是可以樂見的

話說剛剛借了我弟朋友的7D玩了一下下
真有點想把才入手不久的500D換成7D....

這是國王的簽名檔

redial

493分

72樓

redial

個人積分：493分

文章編號：17168353

小弟用的是老機器Canon 5D,
支持樓主的觀點, 也希望樓主能爭取到應有的消費者權益.

WoodyChang

133分

73樓

WoodyChang

個人積分：133分

文章編號：17168453

CANON / 彩虹醒醒吧
很多人遲遲不把手中的5D跟1D2N升級
小弟遲遲不去拿廠商準備好的1D4
就是因為你們品管跟服務近幾年問題不斷啊~~
這也是很多人的心聲吧
(連580腳座都有辦法出問題、愛閃不閃是怎樣)

這樓的出現..確實只會讓CANON越來越倒楣
希望能有個善意的回應跟解決方案

RC-YUAN

1分

74樓

RC-YUAN

個人積分：1分

文章編號：17168461

uc-00790083 wrote:
騜：633也是實驗室...(恕刪)

討論相機品質也要牽扯政治,實在搞不懂你們這些人的想法.

BTW 廠商敢在DM 上標示就表示有其實力.
同樣廠商也不是傻子,有些會在保證書上註明不保固項目,
例如:消耗性器材不保固..等
就如同amosho.tw大大說的,保固時間這點也很重要
如果樓主你的機器已經過保固期很難爭取到你想要的權益.
下回可能就會像手機DM寫的電池使用時間:
因使用環境不同而有差異

SET610

72分

75樓

SET610

個人積分：72分

文章編號：17168814

其實在電子業待的時間越長越有體會，作ODM，不只品質目標定的比原廠的工廠嚴格，任何的field return都會被要求賠償數倍的金額，所以都戰戰兢兢嚴格要求品質。

而原廠，反正是自己人，這邊放鬆一點那邊放鬆一點，都是為了省錢啊，你品管部門不能妥協啊，
就這樣原廠的工廠的品質就越來越糟，因為它們已經習慣妥協了。

stshaoww

0分

76樓

stshaoww

個人積分：0分

文章編號：17169000

停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中停權中

LKK1981

85分

77樓

LKK1981

個人積分：85分

文章編號：17169029

淡淡 wrote:
除非有統計數字顯示很"高"的比例,快門組都達不到DM上寫的數字,
不然只能說樓主的事件只是個案中的個案.

+1

統計來的數字本來就是這樣，我想樓主很難告到有個具體、且有利於消費者的結論
如果宣稱十萬次，就真的要沒有一個例外，那我想不單CANON，全宇宙都中刀了吧
再說十萬次的數據人家搞不好是在恆溫恆溼度的LAB測試的，跟現實環境本來就有所差距
我只能說，樓主我百分百仰慕崇拜您~ 但我衷心的勸您，認了吧XD 你跟CANON不合
也許NIKON或SONY會更好