看完測試,個人覺的17-55真是相當不錯的EFS鏡了,裝在30D上只小輸24-70L一些些而已,我想在5D上千萬畫素也只贏過17-55在暗部解析力的部分,其餘在中央、周邊,甚者紫邊,從圖上比較起來難分軒輊,不忹它賣的貴有它的道理。想請問測試的網兄,實際在拍照時,二者裝在相機上時重量感覺如何?我知道17-55一定比較輕,但是一天拍下來後,會差很多嗎?因為我正想買一支標準鏡當鏡頭蓋說。
强烈要求两个镜头都接在5D的测试照~!EF-S镜头接上去可能要加上adapter……这样的测试才能看出边缘画质有差多少~!在30D的测试等于都截取镜头中央成像的部分,所以比较出的结果可能相差不大。(大家不要认真,我是黑白乱要求的)
其實以前家中也買過不少大光圈變焦、定焦副廠鏡,但是到現在全部都是原廠鏡雖然副廠鏡便宜沒錯,可以滿足暫時的用鏡需求,但是與原廠鏡的“本質差異“還是會讓擁有者想換成L鏡,增加使用上的便利,與更好一點的成果所以,建議對於副廠鏡的購買,恐怕要比買原廠鏡還要多費心思考慮喔!!
平常都在DCVIEW逛...今天偶然來到貴寶地....竟驚見此一大樓(按: DCVIEW的慣稱)...果然是不錯....推!前些天也敗了 17-55IS...自己是用 20D老弟用的是 5D + 24-70L....下次也來比較一下...20D+17-55IS vs 20D+24-70L不過再怎麼比較...FF機裝不上 EFS鏡...20D 若選24起跳的鏡頭當標準鏡...使用上也頗不便...結論或許幾家歡樂幾家愁....但想想日後仍是你過你的陽關道....我走我的獨木橋...阿寬.
看完了所有測試,樓主真是辛苦了,給你拍拍手.看完一個心得----------EFS-17-55 F2.8 IS的發色非常濃郁!對比反差也高,比EF-24-70 F2.8L的都還要高,唯解晰度及暗部表現略差.周邊畫質也較鬆散及色散!
看完樓主的測試心中有個小小疑問5D,12.8MP縮圖到8MP vs 30D,8MP這樣比較公平嗎?..................rz雖然你已說明緣由、但是很多回文的朋友明顯是沒有看到你說的部份、直接斷定是17-55IS的問題既然要縮圖、就不要下這種標題吧.....還有裡面有個17-40L vs 17-55IS焦段偏移了不是"操作錯誤"......Orz