kmjlee wrote:
看到這篇文章,我好像是剛好相反耶
我是一代的5d想跳N家的D700,最主要的原因就是對焦(還不想換成5D2,對焦好像差不多的樣子..
雖然也想換1D4,但考量到體積、重量及價錢,有點怯步..
所以小弟還是在觀望中,畢竟換系統的代價可不小丫~~(和換成1D4的價錢差不多)
總歸一句,玩單眼還真的是一條不歸路~~,但玩的很高興~
那請問你對5D2的色彩喜歡嗎?有後製嗎?
如果是的話…
D700滿令人頭痛的 雖然對焦真的沒什麼話說 很可靠
註:我有自訂白平衡 也會調色溫 我也會拍raw檔進LR(NX不好用)...
但是調的很煩了 我只是想要直出jpg啊~~
什麼? 調一個調控直接全部套用?
我覺得沒有全部場景可以用上的調控…陽光下 陰天 微光下 室內 混亂光源…都要個別調
什麼? 打閃燈?
一定要這麼麻煩嗎?又不是到處都可以拿出來亂閃…
唉~~
tonywytao wrote:
那請問你對5D2的色彩喜歡嗎?有後製嗎?
如果是的話…
D700滿令人頭痛的 雖然對焦真的沒什麼話說 很可靠
註:我有自訂白平衡 也會調色溫 我也會拍raw檔進LR(NX不好用)...
但是調的很煩了 我只是想要直出jpg啊~~
什麼? 調一個調控直接全部套用?
我覺得沒有全部場景可以用上的調控…陽光下 陰天 微光下 室內 混亂光源…都要個別調
什麼? 打閃燈?
一定要這麼麻煩嗎?又不是到處都可以拿出來亂閃…
我倒是沒考慮到後製的問題,平常幾乎都是JPEG直出,偶爾調曝光值或風格
但C家的DPP不錯用是真的,聽你說的意思,好像是N家的後製很麻煩,是嗎?
C家的色彩我是沒比較過,我覺得還可以吧,都是看網路的照片居多
不過您說的意見要列入考慮了~換系統是很傷本的~

kmjlee wrote:
我是一代的5d想跳N家的D700,最主要的原因就是對焦(還不想換成5D2,對焦好像差不多的樣子..
我是 Nikon D100 -> Nikon D200 -> Canon 5D -> Canon 5D Mark II。
跳的原因是想上平價全幅,當年也只有 5D 可以選。
就硬體而言 5D 比起 D200 機身功能的確是有點兩光,但這一點是換系統之前就已經心裡有底了。
再加上 5D 已足夠處理我大多數拍照的主題,所以這一點是沒有什麼太大的抱怨。色彩表現方面,
個人的感覺是 5D 的色彩演繹以及影像純淨度都比 D200 好(不過拿 35mm FF 跟 APS-C 來比
有點不公平就是),兩家在膚色表現的差異尤其明顯。
今年升級 5D Mark II 的時候曾經觀望了一下 Nikon D700,想說這麼多年呢,Nikon 在色彩上面
應該進步不少。但瀏覽過 flickr、pBase 以及各大論壇的貼圖區之後,還是不太滿意 Nikon 的顏色
表現,最後還是決定捨 D700 買 5D Mark II。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

,但玩的很高興~
























































































