決心攝影-人生第一台單眼無敵兔

271分

71樓

個人積分：271分

文章編號：30336372

以目前Canon的數位單眼來說,APS-C機種的畫素密度都太高了,畫質普遍不夠理想,就只剩5DII和1DsIII的畫素密度最低,畫質也最好了,一般Canon鏡頭的解像力也都搆得上,況且1台同樣2千多萬畫素的1DsIII或D3X,就能買3台5DII了.

雖然APS-C的高畫素密度能夠把鏡頭的解像力搾得更淋漓,但CMOS的感光能力卻因單元畫素面積太小,畫質普遍不佳,尤其在高ISO時的表現更是力有未遂.

隨便一顆Canon鏡頭在5DII上,都能有不錯的表現(解像力還沒被搾盡),將來5D3的畫素若是高達4500萬畫素(相當於7D的1800萬畫素),到時候,就算買L鏡,恐怕至少也得買定焦鏡,才會有好些的表現了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

R6.2

1519分

72樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：30336935

魯獅 wrote:
雖然APS-C的高畫素密度能夠把鏡頭的解像力搾得更淋漓,但CMOS的感光能力卻因單元畫素面積太小,畫質普遍不佳,尤其在高ISO時的表現更是力有未遂.

請看Panasonic G3的表現,應該可以確定技術是可以突破的

魯獅 wrote:
隨便一顆Canon鏡頭在5DII上,都能有不錯的表現(解像力還沒被搾盡),將來5D3的畫素若是高達4500萬畫素(相當於7D的1800萬畫素),到時候,就算買L鏡,恐怕至少也得買定焦鏡,才會有好些的表現了.

APSC都已經到24MP了(4/3也已經到16MP),換算一下也差不多是FF的60MP左右,要達到45MP對廠商而言易如反掌,但機身性能能否跟上才是重點,鏡頭解析能否跟上?我想大部分品質不差的鏡頭中央部份都沒有問題,該注意的反而是邊緣部份與愈來愈不能縮光圈的繞射問題,像我拿十幾年前的R100/2.8來配5D2光圈全開中央到邊緣畫質就已經接近完美,算是輕鬆壓榨5D2了
而定焦的解析能力可不一定比變焦好... 現在變焦都做得很厲害了!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw