要拍好照片未必需要全片幅.....
讓需求決定就好
不是有新機出就一定要跟著換
畢竟11萬也不是小數目
自己決定囉



aids12354 wrote:
加入單眼 也快一年了...(恕刪)

如果是我有足夠錢的話

一定會買,

一次買好一點以後不用再苦惱要不要升級.
樓主猶豫的應該是5D3有點兒小貴吧!
期待有5D3的功能只要5DII的開賣價?
反正又不常拍,留著2顆L鏡繼續等吧!5D3應該很快降價到8萬左右價位的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
像機的分級是用職業需求來區分的,並不是拿著比較貴的像機才是"登頂",也不是拿著較貴的像機就可以拍的比較好

選擇自己所需要的,才是最佳選擇,

假如真的只是拍拍家人,紀錄風景,帶著好一點的DC,出遊你會更輕鬆快樂~~也說不定樓主也會更熱衷於攝影

Hans_li wrote:
攝影的熱情沒有延續.
那版主 真正需要的應該是~ 如何重拾攝影初衷才是當務之急。...(恕刪)


這個回應最好.

問題在你現在想拍什麼?

我是因為拍風景學攝影, 大學畢業前試了一下人像, 只是隨便拍朋友, 之後幫人拍過好幾場婚禮. 中間隔了那麼多年, 最近想好好地拍小孩, 才重新熱情地摸相機. 一開始鑽研, 就發現自己以前覺得自己以前明明會對焦啊, FM2都OK啊, 但現在螢幕一放真是一蹋糊塗, 眼睛合焦率低得離譜, 全部要重練.

你找到自己想拍的東西, 就會知道自己需要什麼器材. 我覺得前面有個拍泳裝妹的大大也是一絕, 買了那麼多L鏡, 到頭來想通去買燈, 用XZ-1就搞定. 這些人講的話, 絕對比那些只會講"上FF"的人更中肯.

我並不是不喜歡Leica, 但我受夠了一堆暴發戶專門買Leica. 就像看到鮮花插在牛糞上. 所以即使錢不是個問題, 也不要像暴發戶一樣, 人家說什麼好就買什麼, 純粹炫富. 我也非常受不了一堆人只會鼓吹別人上5D3. 那跟Leica發生的問題不是一樣的嗎? 什麼好機好鏡, 下場都像垃圾一樣.

真正拍照的人, 不會拘泥於器材, 器材很重要, 但它只是工具. 如果它變成一個不拍的理由, 那一定不是真正的理由. 也許你該先學著用你的手機拍, 每天都拍, 然後你就可以想清楚自己想拍什麼.


sgadavidz wrote:
要拍好照片未必需要全...(恕刪)

現在你 對 5D3 可以 踩一下煞車 了...

因為 發生災情..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2675463&last=35026976

Pundu wrote:
一堆暴發戶專門買Leica...(恕刪)

不敢茍同(雖然我哈得要死),
就像有人開雙B,不能說"一堆暴發戶專門開雙B",(騷包開牛,馬,蛙的另當別論)
它們確實有它的品質(我只開得起國產車)

重點在我們對"付一大筆錢提升那一點點的質感"下不了手

"富三代方懂吃穿" 有它的道理阿!

ken21956 wrote:
"富三代方懂吃穿"...(恕刪)


問題就在是真懂還是裝懂啊!
曹雪芹嗎? 確實到沒落的那代就懂了, 也敗了.
前面的幾代, 只會賺錢, 寫不出那種東西啊.

我很有感慨的是, 我在網路上看到真的拍的好的, 往往用的都是很不起眼的機子.
他們拍的東西, 我會覺得我根本想不到可以那樣拍.
那叫做天分, 錢是買不到的.
至於暴發戶的作品嘛, 你看到就懂了, 就像把金粉和麵粉和在一起油炸的東西.
沒人講, 還真看不出哪裡好.
一群人盲目推崇全幅機,把APS拍出來的照片看成狗屎,想當年,沒有數位全幅機的時代,TOP100的那些精彩照片也都是APS機子拍出來的,不是嗎?
aids12354 wrote:
加入單眼 也快一年了 也買入了 兩顆 L鏡 16-35L 24-70L
但是 這一年來 說實在 拍的次數 真的 不多

aids12354兄
鏡頭留下來
買個轉接環來玩

也可以拍的很開心

現在的單眼,類單眼,DC都很強,但有多少人可以完全發揮手上的機器?
5D3真的不貴,但如果買來,只是為了,一年拍不到幾次的"出遊照"那真的不建議.
說真的,帶DC出遊,絕對輕鬆又自在.只要構圖不要太差,也是可以有不錯的"出遊照"
如果對攝影再度燃起了興趣,再來買也不遲啦.
參考!參考^^

40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!