dean720721 wrote:
那個水貨價....是...(恕刪)
就算那8萬6千價格限量兩台,不過網拍還是可搜尋到88500的水貨價格~
還現貨,而且我相信商人不做虧本生意,8萬6還是有賺頭,只是賺的比較少.
做生意目的就是賺錢,市場競爭也影響價格起落,但目前5D3都是降價的趨勢.
5D3的事情對我來說,只是一個價格所衍生的思考問題,從來沒想過要買5D3,
5D3水貨價格降到88500,我想到的,入門全幅價格(水貨)更不可能超過7萬.
我要的是入門全幅,但如果CANON價格遠遠超過nikon,超過1萬5,那麼canon對我來說就出局了
謠傳兩家售價為canon-2000美金與nikon-1600美金
目前匯率,換算台幣canon-59952左右,nikon-48024左右
當然,換算出來的金額還得加上台灣代理商的無良,
最終得到買家很幹的價格.
不過,照5D3價格趨勢來看,canon入門全幅價格應該不會成為笑柄~
嘿~還有nikon呢~
X-Taiwan5566 wrote:
你沒做過生意…86k...(恕刪)
那還是有利潤,還是有賺頭,薄利多銷又可讓客人來店,增加其他物品的銷售機會.
壟斷消費市場,哪一家賣相機的店有這本事?進貨千萬就可壟斷?那未免太容易了.
兩大水貨商都沒那本事,生意做大了,價格反而貴,姿態變高,我還不想去那兩家買.
要讓消費者掏錢出來,就要拿出本事,價格拉低是一種,
只要不虧錢不違法,什麼方式都是好的,不知道這跟
有沒有做過生意有何關聯?
也只有不會做生意的才會敵不過市場競爭,
消費者要擔心的,就是哪裡可以找到"價格合理",但又可"兼顧服務"的店家,
其他的,不是消費者該去想的事情.
好的店家自然得到推崇,爛的店家也會壞事傳千里


























































































