黑風凱特 wrote:
「這種朋友還是提醒他...(恕刪)


當然是收下新機的朋友啊
我不知道別人是怎麼想的
但是
如果我是相機的主人,我當然會不高興朋友把我借他的相機弄丟了
但是,事情已經發生了,也不可能是朋友故意弄不見的
再加上他的家境不允許他當時買自己的相機,所以才跟我借
我當然不會跟他收新的相機
就算他打腫臉充胖子我也不可能收下
難道版上跟我持相反意見的人都狠的心下來???
都會去收那等同於天上掉下來的全新相機???
如果這些人是這樣想的~~那我也真的不知道該如何看mobile 01相機版絕大多數的人了
對於這種朋友,難道不該保持距離??
相機+鏡頭也蠻大件的,
是什麼情況下被幹走的?
能否略述經過,
供小弟警惕一下?

註:是真心請教,並非調侃
Vincentfoucs wrote:
當然是收下新機的朋友啊
我不知道別人是怎麼想的
但是
如果我是相機的主人,我當然會不高興朋友把我借他的相機弄丟了
但是,事情已經發生了,也不可能是朋友故意弄不見的
再加上他的家境不允許他當時買自己的相機,所以才跟我借
我當然不會跟他收新的相機
就算他打腫臉充胖子我也不可能收下
難道版上跟我持相反意見的人都狠的心下來???
都會去收那等同於天上掉下來的全新相機???
如果這些人是這樣想的~~那我也真的不知道該如何看mobile 01相機版絕大多數的人了
對於這種朋友,難道不該保持距離??
...(恕刪)


講句公道話 如果妳是我的朋友 我看到你這篇文章 說真的我不會想把東西借你

不惜把貴重的東西借你 弄丟了還要要求折舊 折舊是要自願賣給願意收購的人的價錢 你情我願

我的東西是你弄不見的 不是我願意讓出的 何來折舊

這就是有些攝影同好一直在討論機身保不保值的問題 沒有賣就是保值 有賣才有折價

花錢租東西都要承受弄壞跟遺失的風險 何況是免錢借來的東西

今天要是我弄丟別人的東西 我能力範圍內一定賠新的給人家

如果經濟有困難 我會去查二手最高價 而且還會尊重失主 問他是否可以用二手最高價的金額賠償

通常好言溝通 朋友之前是不會計較這個的 不過他如果經濟能力也不是很好 當然該賠新的也是要賠

但我是不可能自作主張花錢去買台二手品給她 因為這太不尊重他了

3C的產品 使用者的習慣會影響產品的壽命 誰知道二手來的東西之前使用者是怎樣操的

折舊這東西 不是弄丟東西的人該講的話 有時後講話態度 會比金錢上的損失讓人不悅

總之理虧的是自己 該賠新的或是二手的價錢 都是看失主的意思 其他人沒資格評論好壞

因為他是最大的受害者 好心借人還要做這兩難的決定


序號公佈出來會比較好找一點吧 你說小偷知道不敢銷贓?
小偷怎麼會知道你公佈序號,就算知道好了,他"如果"偷來就是打算賣掉
他留著也用不到,也會想盡方法脫手

至於賠償部分,我覺得看交情吧
很要好的朋友,借是一定二話不說借
大家朋友一場 幾萬塊的東西怎麼會談不攏
如果是我要新的是不太會啦,可能自己順便升級或是買一台新的要對方貼個半價
我覺得賠全新的半價算很合情合理了

如果是那種沒有很熟的,你借他 他還弄丟我覺得很ooxx
畢竟本來就不熟,借貴重物品本來就應該更小心保管
我相信正常的人都是這種想法吧
如果被偷的原因真的很情有可原,又表現出非常抱歉的樣子,那一樣,大家坐下來談看看怎樣賠
如果是那種被偷了,理由一堆的,我也懶的鳥你,是多少就多少
從小時候有記憶到長大出社會就是一直有很白目的人,愛借東借西,借了又不愛惜,弄丟弄壞在那邊裝死的
這種人千萬不能縱容!讓他痛一次才知道教訓,他學不到也沒差,該賠就賠,下次借東西就拒絕往來了

白髮劍客 wrote:
這....

員工只有一個 是可以這樣做

如果下次換另一個員工摩托車不見了

我不就也要比照辦理


"善門難開,善門難閉" 這是古有明訓

不過為善不欲人知 私底下進行,其他員工也不會知道的

更何況此員工一定十分感謝您的善行 必定會為您的公司加倍努力奉獻

種善因必有善報,您也一定聽過 "結草銜環" 的故事

搞不好日後會有意想不到的好事呢



基本上來講, 弄丟跟朋友借來的高單價商品, 沒有說可以"主動要求"賠折舊這回事, 因為發球權在對方機主身上, 機主沒開口, 弄丟的朋友怎好意思說賠折舊?

當然, 想要搞到上警察局或者等法院...是可以折舊賠, 但我想到時損失的應該不止這些錢, 連朋友也不用做了!
再者, 就算上法院判賠折舊, 如果機主再要求民事上的求償(無機可用的損失...), 我想加上去的錢跟賠新的也差不了多少!

所以我只覺得這個故事的機主, 是可以再厚道些, 畢竟搞丟的朋友可能經濟上不是很佳, 人家也不是故意搞丟, 如果我是機主, 賠個"阿沙力"折舊ok, 自己再添個錢直接再買新的一台!

當然, 我們也要顧到機主的經濟狀況, 如果原機主也是一樣沒有能力再添錢購買, 那.....。

至於買二手賠, 那就要看雙方的共識, 我個人是不太喜歡這樣。


所以, 回歸一個問題, 高單價商品, 為什麼儘量不要借給親朋好友?! 哎! 就是怕碰上這種問題!
從小父母給的觀念就是東西要借別人就是打算不要了的心態~~

其實大家講的都對!!不借不夠朋友,借了到時有損傷或弄丟,都會搞了裡外不是人,幹在心理.....這就是人生!!

sakura73820 wrote:
不借不夠朋友...(恕刪)


我不同意這句話。
東西也是錢買的,
借東西跟借錢是一樣的意思,
不借是應該,沒有開口借就一定要借的道理。

若是因為不借他東西就絕交的話,
他絕對不會是知心朋友。
絕交不會是你的損失!
希望被幹走的相機能夠找回來 +1

白髮劍客 wrote:
如果沒那個卡稱不要吃那瀉藥

推樓主說過的這句話: 如果沒那個卡稱不要吃那瀉藥

roc18 wrote:
推樓主說過的這句話: 如果沒那個卡稱不要吃那瀉藥
...(恕刪)


我引述朋友講給我聽的話 換你來講變成我說的

別篇拿來這邊講 用意是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!