恆定光圈F2.8在aps-c真的有優點嗎？

peirreflame wrote:
40D + 24-7...(恕刪)

魯獅 wrote:

至於Canon的L鏡,我試過幾乎大部份鏡頭的最大光圈和最小光圈都是不堪用的

魯獅 wrote:
很多變焦鏡頭的恆定光圈,我個人懷疑有些是騙人的,舉例來說吧!Canon 16-35mm和24-105mm都說是恆定光圈鏡頭,但大家可以試著,把光圈固定在某數值,例如f5.6或f8,快門速度固定在某數值(例如1/125秒)然後改變焦距拍眼前的一個場景,例如完全沒有光線變化下的一片稻田,您將發現拍得的照片亮度會隨著焦距不同而有所改變.

至於Canon的L鏡,我試過幾乎大部份鏡頭的最大光圈和最小光圈都是不堪用的,其畫質和次一級光圈差異實在太明顯了,除非萬不得已,我是儘量不去用它.

現在Canon aps-c新機身畫素都是1800萬畫素,和Sony 非全幅新機身的2400萬畫素的畫質,即使以最低ISO100拍攝,其畫質本來就不佳了,以電腦100%檢視,加上使用Canon 鏡頭最大光圈,難怪樓主無法接受.

Myalegon wrote:
可以請魯獅大提示一下

有那一隻鏡頭最小光圈是畫質不錯的？

應該沒有任何鏡頭可以逃離這個光學的命運吧？

最小光圈應該說是所有人非必要絕對不使用的情況了

鐵瑤鬼洛 wrote:
明明 某世界大廠Nasa 就克服了這個問題，推出了某某鏡頭完全顛覆了物理限制。...(恕刪)

alexander1027 wrote:
我大概理解一點樓主的...(恕刪)

步入中年走下坡 wrote:
我只有定焦鏡，...(恕刪)

鐵瑤鬼洛 wrote:
雖然我不認識魯獅爺爺...(恕刪)

他沒有貶低其他廠商或佳能的意思。
但因多使用佳能系統，所以也不能說別的廠商怎樣 (好或壞)。