[討論]Sony無反全幅微單A7及A7R對Canon所帶來的衝擊


kanako0605 wrote:
至於淺景深,m43只要光圈比nex大一級,基本上就相等了。
m43大光圈鏡頭不少,甚至有0.95的超大光圈,淺景深要比nex好很容易。

你未免也說的太離譜了點。...(恕刪)


呵呵!不離譜,我只是用一般人的角度來看這件事
我不想用攝影人的角度比圖片畫質,比效能
因為大部分的人都是用使用經驗來決定
操作介面順不順手
自動拍照成功率高不高
夜間拍照容不容易
拍小孩容不容易

以拍小孩來說
同樣以NEX-5R,LX7來拍
NEX-5R就是比較討喜
長輩就是喜歡NEX-5R的照片
當然也可以去比銳利度,比色調,比光圈....
但人看圖片就是直覺
直覺哪一個好就是好
長輩聽不懂任何術語
解釋那麼多也沒用

所以,FF機有沒有差別
至少在我比較NEX跟M4/3的差別之下
FF機的差別相信更大
當長輩看到小朋友的笑臉時
他們只會說
你比較會拍,拍得不錯
拍照要靠腦袋?所以...不想用腦袋的人就沒資格拍照?

有智慧型手機就會有智慧型相機,有人苦練18年的鐵砂掌、練成劈材像似切豆腐的好功夫,有人沒練一日、買個電鋸一樣劈的一手好材,前者不必嫌後者草包,後者不必嫌前者守舊、科技給你方便還不屑用。

A7R的出現的確像是原子彈,SONY電視當初是怎麼被打趴的,現在SONY在相機上也用同樣的招式去打趴同業。

sunkk wrote:

以拍小孩來說
同樣以NEX-5R,LX7來拍
NEX-5R就是比較討喜
長輩就是喜歡NEX-5R的照片
當然也可以去比銳利度,比色調,比光圈..


LX7是只有1/1.7吋的數位相機
要和5R比也應該拿GF或是EPL系列的吧
我家長輩就喜歡P家的色彩
覺得S家的顏色假假的

NEX大片幅卻被爛鏡抵銷的優勢
照起來沒有比m4/3較好卻有頭重腳輕對焦慢的問題
創新與價格破壞是可畏的利器,沒有人願意永久淪為便宜貨,買全幅的人市佔率不高,卻是一個無反技術的指標,顯然是跨越無反感光元件的門檻。
Nikon 1到2014年再看看嘛!看是否市佔率繼續成長?
Sony全幅+APSC市佔率2014年再看看嘛!看看市佔是否又成長?
如果加下來有增無減,那Sony就已經立於不敗之地了。
股票做頭的時候看法必然分歧,市場在轉折的時候亦然。
如果SONY再把相機技術做的跟C、N一樣的話,恐怕C、N的寶位會真的會不保,況且感光元件一市場來看幾乎都是SONY居多(大家都比較喜歡用他們家的),所以............下集待續!!
阿凱 wrote:
個人是覺得cn家目前...(恕刪)
青菜蘿蔔各有所愛
NEX M4/3各有各的好
各有擁護者,都是不錯的

但我重點不是在這兩種系統的差異好壞
是這兩個系統的CMOS尺寸差異
讓我對於NEX 的FF機有相當大的期待
尤其它的價格又是接近我能承受的範圍
這要是再出個女性用機
這市場不天翻地覆是不可能的

要是錄影功能再強化
2K,4K再加入功能中
到時,連攝影機市場都吃下來
搞不好這就是SONY在下的另一步高招

ufka01 wrote:
拍照要靠腦袋?所以....(恕刪)


當然啦 用智慧型手機的人比較有智慧嘛? 不是嘛!
但攝影的技術要求就是比操作手機高

也許相機的性能可以補足曝光問題 對焦問題
但光學上的限制 例如景深...修圖也許也可以湊合著用
構圖卻只能靠人 靠腦袋

話說回來 也要SONY先走到這一步
把曝光跟對焦的問題都解決掉阿
至少就目前而言也許是領先 卻也還沒拉開差距

期待NEX9+內嵌相位對焦+五軸防手震
如果價格不太離譜 加上鏡頭也慢慢成氣候了
這時候CN才真的是一個頭兩個大
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
主要問題應該還是會在於鏡頭組吧…


如果沒有良好的鏡頭,
加上夠小的體積,
帶這台出去只是累人而已~~~
我的Blog zoomike.com
Willien Chen wrote:
看來很多人看到FF就...(恕刪)


大大說得很有道理呀!! 大家看到FF 就高潮了...
我身旁的朋友和同事知道我有在玩像機 都會問我要買那一台像機時
很多人一開始就鎖定Nikon 1....Why? 因為便宜...
但我習慣介紹他們以NEX.或GF 系列為優先考量..
.
還要建議一定要買一顆大光圈定焦鏡..因為只要強調可以拍出那種
人清楚背景糊那種...前面都還聽不懂什麼焦段,KIT 鏡,會變光圈等等
一聽到這個馬上回答....對對對我就是要這個 要拍我的小孩等等...
還怕他們覺得拍起來怎麼沒比傻瓜像機好到那? 就糟了.
一聽到買起來要Kit + 定焦要將近3萬時 就開始猶豫要買啥了

不過我覺得一定會衝擊到原本APS-C 和 M4/3 ,勢必瓜分到C,N FF 市場的
本身是C,O 的使用者...Canon 已被好幾個紅圈鏡頭挷著了..不可能拋棄了
但連我看了 都在想我的 E-P3 要不要轉手給人了 ....
但為何要買 M4/3...不就為了那輕巧的機身 連鏡頭都超小 又有好畫質嗎?
一機2鏡出門 還是很輕便....我忍住了 XD...M4/3 還是有它獨特的優勢...
boxconn wrote:
6D這不是微單吧...衝擊6D價格...2者定位差這麼多

單眼相機的握感,厚重紮實感,明亮視野又大的OVF,反光鏡清脆的咖拉聲,電池續航力...這幾點就無法去取代了

我目前的單眼是EOS 1Ds 常玩的鏡頭是Nikkor-Q 200mm F4手動鏡,Sigma 50mm F1.4
手動鏡和自動鏡便利性的差異是遠遠大於二者之間畫質的差異的


事實上無論有沒有反射鏡
可換鏡頭+全片幅,就可以拿在同一個平台來比

您提的五個點其中只有一個跟拍照有關(續航力),一個已經有先進的取代方案EVF
剩下的就是"品味"和習慣問題,假如要這樣比已經不是拍照實務上問題而是精品走向與否

又自動對焦的性能無反這幾年不斷進步
也期待它有朝一日可以超越單反的對焦速度
又6D的對焦速度只有中心點在速度上+準確率還不錯
說實在並不會比無反贏多少優勢啊



PS. 1D系列的對焦速度真是爽快啊 深深希望這種速度可以快快下放
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!